Успех кандидатов на выборах в США будет зависеть от этого фактора
До проведения голосования на первичных выборах обеих партий остается пять месяцев, и в этих условиях можно с легкостью утонуть в неотложных проблемах текущего календарного года. Ежедневно появляются новости о взлетах и падениях экономики, о нарушениях границы и об упадке городов, и мы видим напряженные дебаты о том, кто в этом виноват. Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramНо когда различные штаты займутся подведением итогов праймериз в начале 2024 года, появится один важный фактор, дающий преимущества одним кандидатам и ставящий в незавидное положение других. Это мнение общества о том, во что выльется сохраняющаяся патовая ситуация на Украине. Миллиарды долларов американских налогоплательщиков, направленные за последние полтора года Украине для изгнания российской армии с ее территории в данный момент не вызывают особых противоречий и споров. Мнения на сей счет существуют самые разные. Одни говорят, что мы должны продолжать помогать Киеву «столько, сколько потребуется» (что бы это ни означало), а другие призывают прекратить эту помощь немедленно. Это полярные точки зрения, но подавляющее большинство американцев находится между этими двумя полюсами. В обществе существует широкая поддержка действий Америки, вставшей на сторону Зеленского, который обращается за помощью ко всему миру, стремясь сохранить целостность своей страны. Но еще большее количество людей считает, что наша поддержка не должна выходить на новый уровень, когда Америка должна будет послать на Украину свои войска. Когда республиканцы и демократы в новом году пойдут на участки для голосования, воинственные политики как и раньше будут говорить нам, что Украина представляет для США «жизненно важный» интерес. Слова «жизненно важный» имеют свое значение. Они означают «основополагающий», «принципиальный», «критический». Люди, использующие эти слова в разговорах о нашей непрекращающейся помощи Украине, в 2024 году должны будут сделать свой выбор. Этот год будет переполнен предвыборными событиями. Если предположить, что Россия не возьмет под контроль всю территорию Украины, но и не признает свое поражение, сторонникам продолжения помощи придется признать, что они перевозбудились, либо честно рассказать о своем намерении медленно подталкивать Америку к вводу войск. Иного выбора нет. Если наши обязательства в этом конфликте напоминают крестовый поход образца 1930-х годов по недопущению надвигающейся на Европу катастрофы, руководство страны должно сказать нам, что конфликт этот заслуживает не только американских денег, но и американской крови. С другой стороны, если наши обязательства не дотягивают до значения слов «жизненно важный», нам придется сказать, что мы сделали все возможное, и сосредоточить усилия на содействии мирному урегулированию путем переговоров. Интересно, что будут говорить оставшиеся кандидаты в президенты, когда в ходе праймериз часть претендентов отсеется? Если вести речь о республиканцах, то неизменно занимающий господствующие позиции Трамп и его ближайшие преследователи Рон Десантис и Вивек Рамасвами не станут читать нам лекции о том, как это важно — отправлять на Украину все новую помощь. Другим достойным внимания претендентам типа Никки Хейли, Майка Пенса и Криса Кристи будет очень трудно преодолеть барьер, измеряемый однозначными числами, если они станут выступать с позиций, не пользующихся широкой поддержкой избирателей. Одним из радикальных политических сдвигов нашего пока еще юного столетия, которому содействовал Трамп, стало то, что республиканцы уже не являются той партией, которая неизменно выступает за отправку американской армии как силы добра в самые разные уголки земного шара. Сегодняшнее республиканское большинство ставит непосредственные американские интересы превыше общемировых проблем. Оно поднимает планку многомиллиардной помощи и даже не говорит о том, чтобы мы посылали своих сынов и дочерей на гибель. Для многих в 2024 году Украина отойдет на второй план. Тому есть простая причина — усталость. Нет оснований полагать, что небольшая по сравнению с российской украинская армия в первой половине 2024 года (или когда бы то ни было) принудит путинские войска к отступлению. Да, скоро прибудут F-16, но на обучение украинских летчиков уйдет большая часть года, и даже если они успешно пройдут курс подготовки, в небе Украины их встретят вторые по размерам ВВС в мире. Итак, президентская кампания приковывает внимание к этим внешнеполитическим дебатам, и избирателям непременно напомнят, как долго мы помогаем Киеву, и как дорого это нам обходится. И избиратели разберутся, кто из кандидатов намерен поддерживать конфликт неопределенно долго, а кто собирается искать выход из этой тупиковой ситуации. Невозможно представить, что президент Джо Байден утратит энтузиазм и откажется от участия в своей украинской операции. В равной мере невозможно представить себе успех Роберта Кеннеди, чей вызов действующему президенту больше понравился республиканцам, чем демократам. Так что если ратующий за помощь Киеву республиканец не обгонит Трампа и прочих скептиков и не выиграет номинацию, на ноябрьских выборах один кандидат будет просить нас проявить терпение и продолжить приносить жертвы, а другой пообещает положить конец вооруженному конфликту, в результате чего Путин не будет побежден, но все мы выберемся из этого разорительного и скверного положения. Трудно понять, какое место займет Украина среди приоритетов избирателей в конце будущего года. Но вполне можно себе представить, что электорат утратит остатки желания участвовать в нескончаемой сваре на краю Восточной Европы. Автор статьи: Марк Дэвис (Mark Davis)
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
newsweek, политика, украина, выборы, сша
Противостояние из-за Украины будет усиливаться, став предвыборной проблемой для Америки
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Успех кандидатов на президентских выборах будет зависеть от позиции электората касательно дальнейшей поддержки Киева, пишет Newsweek. Мнение американского общества по этому вопросу разделилось, и сегодня трудно понять, какое место займет Украина среди приоритетов избирателей в конце 2024 года.
Заявившие о выдвижении
По состоянию на август 2023 года лица, указанные в данном подразделе, выдвинули свою кандидатуру на выборах 2024 года.
Снявшиеся до праймериз
По состоянию на август 2023 года лица, указанные в данном подразделе, выразили заинтересованность баллотироваться на пост президента в течение предыдущих шести месяцев.
Отказавшиеся от выдвижения
Представители партии, указанные в данном подразделе, являются предметом спекуляций по поводу их возможной кандидатуры, однако сами потенциальные кандидаты публично отрицают заинтересованность в выдвижении.
По итогам праймериз Демократической партии, прошедших 10 марта в шести американских штатах, бывший вице-президент США Джо Байден укрепил свои позиции в борьбе за право стать соперником Дональда Трампа на предстоящих выборах главы государства. Он одержал победу в четырёх штатах, а ещё в двух лишь минимально уступил своему единственному конкуренту Берни Сандерсу. Впрочем, по мнению экспертов, и Байден, и Сандерс вряд ли смогут составить достойную конкуренцию Трампу.
В Соединённых Штатах Америки продолжается предвыборная гонка. Демократическая партия проводит праймериз, чтобы определить соперника Дональда Трампа на предстоящих осенью президентских выборах. Судя по результатам голосования, прошедшего 10 марта в шести штатах, больше всего шансов стать единым кандидатом от демократов у бывшего вице-президента страны Джо Байдена.
Экс-представитель администрации Барака Обамы укрепил своё лидерство после «супервторника», 3 марта. Тогда внутрипартийные выборы претендента на пост кандидата в президенты прошли в 14 штатах и Байден выиграл в 10 из них.
Кроме того, результаты «супервторника» привели к тому, что из гонки вышла сенатор Элизабет Уоррен, последовав примеру Майкла Блумберга и Пита Буттиджича.
Таким образом, 10 марта избирателям-демократам пришлось выбирать из трёх кандидатов — Джо Байдена, Берни Сандерса и Тулси Габбард. При этом Байден — единственный, кому американские СМИ, а также другие политики не приписывали связи с Россией.
Напомним, по итогам праймериз в каждом штате претенденты получают голоса делегатов-выборщиков, которые затем голосуют за того или иного кандидата. Будущий противник Трампа определится на съезде партии, который пройдёт 13—16 июля в штате Висконсин. Для того чтобы одержать победу, необходимо заручиться поддержкой как минимум 1991 из 3979 делегатов. Если никто не смог получить голоса большинства, то исход решают более 700 так называемых суперделегатов, назначаемых из числа партийных функционеров (избранных членов национального комитета Демпартии, действующих губернаторов и членов конгресса, а также нынешних и бывших президентов, вице-президентов, председателей конгресса и нацкомитета).
Согласно подсчётам, 10 марта бывший вице-президент США выиграл в штатах Айдахо, Миссисипи, Миссури и Мичиган. Последний имеет особое значение, поскольку предоставляет 125 делегатов на съезде Демпартии.
В других штатах — Вашингтоне и Северной Дакоте — ожидается победа Сандерса с минимальным перевесом. Впрочем, вряд ли он сможет занести это себе в актив, поскольку делегаты обязаны отдавать свои голоса пропорционально результатам праймериз в штате, который их направил.
Согласно предварительным подсчётам, Байден после 10 марта имеет в своём активе голоса более 850 делегатов, тогда как Сандерс — чуть более 700.
Выступая перед своими сторонниками в штате Пенсильвания, Джо Байден поблагодарил Берни Сандерса и его команду «за неиссякаемую энергию и энтузиазм». При этом он добавил, что у них общая цель — победа над Дональдом Трампом.
В свою очередь, в стане сенатора от штата Вермонт фактически смирились с поражением.
«Такой он наметил себе путь. Сегодняшнее голосование было одной из ступеней. Но наши надежды не оправдались», — подчеркнул один из ключевых советников Сандерса.
Итоги демократических праймериз 10 марта не оставил без комментария и действующий президент США Дональд Трамп.
Как отмечает издание New York Post, говоря о двух неудачниках, Дональд Трамп, вероятно, имеет в виду двух темнокожих сенаторов Камалу Харрис и Кори Букера, которые выступили в поддержку Джо Байдена на этой неделе.
«Трамп смотрится убедительнее и Байдена, и Сандерса»
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников почти наверняка уверен, что Джо Байден станет единым кандидатом от демократов.
Также по теме
В бой идут одни старики: чем завершился «супервторник» для кандидатов в президенты США от демократов
«Количества голосов делегатов пока недостаточно, чтобы гарантировать ему победу на съезде Демократической партии. У Сандерса есть только один вариант на победу — выбрасывать жёсткий компромат против Байдена. Если ничего подобного не произойдёт, он проиграл», — заявил собеседник RT.
В свою очередь, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин полагает, что ситуация ещё может измениться, однако в целом фаворитом президентских выборов 2020 года считает только Дональда Трампа.
«Трамп смотрится весьма убедительно и на фоне Байдена, который иногда демонстрирует странное поведение, и на фоне Сандерса, который вроде не чудит, но слишком радикальный и левый для американского электората. Праймериз демократов для России не очень важны, потому что любой из демократов выглядит менее убедительно, нежели Трамп. Но вариант с Сандерсом от демократов — меньшее из двух зол», — пояснил эксперт в беседе с RT.
