Координаторы «Голоса» заявляют, что продолжат работать несмотря ни на что. Так они отреагировали на решение Минюста о включении их в новый реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента.
«Голос» был признан НКО-иноагентом еще в 2013 году. Тогда это была общественная организация. Затем ее переименовали в ассоциацию, потом — в общественное движение.
Сергей Карнаухов, политолог: «Координаторы „Голоcа“ — это люди хорошо известные в РФ прежде всего по их обширным контактами с западными спецслужбами, по их получению денег со стороны НКО, которые выполняют функции распределения денег от западных спецслужб, от USAID. Единственная задача этой организации — дискредитация выборов в РФ. Никаких позитивных функций они за последние годы не выполняли».
На каждых выборах «Голос» занимался тем, что пытался выдать желаемое за действительное. Взять хотя бы разработанную активистами «Карту нарушений». На ней — то дубликаты сообщений, то и вовсе откровенная ложь.
Координаторов не раз разоблачали сотрудники ЦИК, полицейские и обычные блогеры. Например, во время голосования по поправкам в Конституцию Сеть наводнили такие видео, как об авторучках с исчезающими чернилами, которыми якобы снабжали участки. Признанный иноагентом «Голос» усердно тиражировал этот фейк. Тогда же в подмосковном Раменском движение уличили в публикации еще одной лжи — о вбросе бюллетеней. Сам факт не подтвердили ни члены комиссии, ни наблюдатели, ни полиция. Но дезинформация так и осталась на интерактивной карте.
Олег Матвейчев, политолог: «На протяжении многих лет „Голос“ рассказывает о нарушениях на тех или иных выборах. Которые потом проверяются избиркомами и не находятся избиркомами. Это просто фейк, а они даже после того, как им указали, что это фейк, уберите это, они не убирали и продолжали тиражировать. Причем не только чужие, но и собственные производят».
Речь, вероятно, о фальсификации, когда активист «Голоса» критиковал уличный пункт для голосования. Но пункт оказался фикцией, декорацией, которую сразу после окончания съемок разобрали, это сняли прохожие.
Кроме того, в методичке, слитой в Сеть и, судя по обложке, предназначенной наблюдателям движения, говорится: нет нарушений на выборах — придумайте.
Сейчас «Голос» активно собирает данные о возможных нарушениях при подготовке к предстоящим выборам в Госдуму. Судя по графике, уже 500 жалоб.
Но источники дохода координаторы публикуют с меньшей охотой. Последний отчет о финансовой деятельности, если верить сайту, опубликован в 2019 году.
Ассоциация «Голос» одной из первых попала под действие закона об НКО — «иностранных агентах», а в 2016 году она была ликвидирована по решению суда. После запрета «Голос» существует в формате незарегистрированного движения и по-прежнему попадает в скандалы.
Интернет-сообщество «Комитет защиты национальных интересов» обнародовал факты иностранного финансирования движения «Голос», которое осуществляет свою деятельность на территории России с 2000 года и неоднократно оказывалось в центре скандалов с фальсификацией данных о выборах в нашей стране. Общероссийское голосование по поправкам в конституцию не стало исключением. Лайф уже сообщал, как в подмосковном Раменском движение «Голос» уличили в публикации фейка о вбросе бюллетеней, причём факт не подтвердили ни члены комиссии, ни наблюдатели, ни полицейские. Много шума наделал и фейковый отчёт движения «Голос» о голосовании по поправкам, в котором содержалась информация о нарушениях, которых к тому моменту выявлено не было.
НКО-иностранный агент «Голос» и факты его финансирования из-за границы
«Комитет» приводит слова сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца о том, что более половины бюджета организации приходилось на средства агентства федерального правительства США USAID, которое с 1 октября 2012 года прекратило свою работу в России. В свою очередь глава «Голоса» Лилия Шибанова уточняла, что только в последний год работы USAID в России российской организации на выборы депутатов Госдумы и президента было выделено по $400 тыс. Помимо федеральных избирательных кампаний полученные средства от иностранной организации расходовались на другие уровни выборов.
В материалах «Комитета» отмечено, что ассоциация «Голос» часто становилась объектом расследований НТВ и других СМИ. Журналисты предоставляли доказательства получения организацией иностранного финансирования. В частности, в 2011 году «Голос» получил от USAID поддержку на сумму 40 млн рублей. Ещё один грант был получен на три миллиона 150 тысяч долларов.
Когда в 2015 году в квартире координатора «Голоса» Романа Удота прошли обыски, журналисты опубликовали договор на его имя. Согласно тексту, Международный центр электоральных исследований заплатил Удоту почти 2,5 тысячи долларов за некую «экспертную работу».
Кроме того, как отмечает «Комитет», организация получала финансирование не только в виде грантовых договоров, но и наличными — от директора НКО Лилии Шибановой, которая проживала в Литве. Известен случай, когда Шибанова пыталась передать конверт с 3200 евро своему заместителю Григорию Мельконьянцу.
Напомним, общероссийское голосование по поправкам в конституцию стартовало в России 25 июня. При этом в связи с эпидемиологической ситуацией было решено дать россиянам возможность проголосовать в течение недели, до 1 июля включительно. Жители Москвы и Нижегородской области также могут сделать это онлайн. По данным ВЦИОМа, за четыре дня голосования поправки поддержало 76% опрошенных россиян.
Как следует из материалов, представленных телеканалом НТВ в фильме-расследовании «Чужой голос», известная российская некоммерческая организация «Голос», специализирующаяся на мониторинге выборов, тесно связана с целым рядом европейских и американских фондов, финансируемых государственными структурами стран — членов ЕС, а также Соединёнными Штатами. Следует отметить, что ассоциация «Голос» признавалась российским Министерством юстиции НКО — «иностранным агентом» и после череды судебных решений была в конце 2016 года ликвидирована. Однако актив организации и её руководство продолжили функционирование, включая и существенно усилившиеся контакты с эмиссарами иностранных фондов и правительственных структур.
В фильме НТВ приводятся высказывания члена совета движения «Голос» Станислава Андрейчука, которые он озвучил в стенах Европейского парламента. Андрейчук, входящий в руководство «Голоса», прямо заявил, что не считает предстоящие выборы президента в России ни честными, ни справедливыми. И даже выборами они, по его мнению, называться не могут. Довольно примечательная позиция члена совета организации, которая позиционирует себя как объективного и беспристрастного наблюдателя электорального процесса. Эксперты указывают на то, что пассажи про «нечестные» выборы за месяц до их фактического проведения и в самом начале активной фазы избирательной кампании свидетельствуют о профессиональном провале «Голоса», который отказываются признавать их европейские кураторы и спонсоры.
Журналисты также обращают внимание на тот факт, что буквально за несколько дней до проведения президентских выборов в Москву из Литвы прилетела Лилия Шибанова, которая многие годы возглавляла «Голос» и была идейным вдохновителем всей системы прозападных НКО, занимавшихся так называемым мониторингом выборов.
Следует отметить, что ассоциация «Голос» не направила на участки ни одного своего официально аккредитованного наблюдателя. Тем не менее «Голос» ведёт активную подготовку неких «альтернативных» наблюдателей, которые физически при этом на избирательных участках присутствовать не будут. «Голос» собирается организовывать наблюдение онлайн, для чего порядка семи тысяч волонтёров будут отслеживать картинку с веб-камер, установленных на УИКах. Не имея, однако, официального статуса и не присутствуя.
Эксперты отмечают, что технологии, которым обучают представителей «Голоса» их западные кураторы, состоят в том, чтобы зафиксировать — или создать видимость фиксации — нарушения на нескольких участковых избирательных комиссиях. Затем «Голос» будет готовиться опротестовать результаты выборов в отдельно взятом регионе. При этом, признав выборы сфальсифицированными в отдельно взятом регионе, можно будет затем ставить (по крайней мере, в западном медиапространстве) вопрос об их признании нелегитимными в целом по стране.
При этом в качестве одного из подходов, который может быть использован «Голосом» для нужд своей кампании по дискредитации президентских выборов, является так называемая модель Сергея Шпилькина, которая основывается на анализе отклонений результатов выборов от «нормального распределения», или кривой Гаусса. Нормальное распределение, по мнению специалистов, является абстрактной статистической моделью, которую к реальным процессам, в том числе и в электоральном поле, следует применять с крайней осторожностью. При этом при попытке использования Гауссовой кривой в приложении к эмпирическим результатам выборов не учитывается множество факторов, и прежде всего неравномерность статистической выборки. Если же применить «модель Шпилькина» к выборам в США или Европе, то там таких статистических аномалий («пики», или «выбросы» на языке статистики) становится даже больше, чем в России.
Журналисты также указывают на то, что провалом окончился и другой проект «Голоса» — «Карта нарушений». Большая часть внесённых туда нарушений таковыми не является. Так, в частности, приводятся примеры, когда «Голос» фиксировал как нарушение присутствие на УИКе представителей МЧС. Или внесение в базу нарушений неких «рекомендаций» по участию в голосовании в одной из оренбургских больниц, причём подлинность этих «рекомендаций» вызывает большие сомнения. Другие случаи в «Карте нарушений» следуют примерно этой же схеме.
Стоит отметить, что на предыдущих президентских выборах руководство движения «Голос» не скрывало иностранного финансирования. Сопредседатель движения Григорий Мельконьянц открыто говорил, что организация финансируется по линии Европейского союза и Агентства по международному развитию США (USAID). Как следует из финансовых отчётов по распределению грантов Еврокомиссии, за три последних года «Голос» получил порядка полумиллиона евро на осуществление своей деятельности. Затем, правда, представители организации стали отрицать эти факты. В фильме НТВ приводится запись разговора Мельконьянца и сотрудника Посольства США в России Кевина Коверта, где они обсуждают дальнейшее сотрудничество на фоне проверок, которым подвергался «Голос» после принятия закона об НКО-«иноагентах». В фильме также приводятся кадры, на которых высокопоставленные сотрудники политического отдела Посольства Канады в России посещают офис «Голоса» в Москве.
Помимо неафишируемых контактов с иностранными дипломатами представители «Голоса» работают в тесной координации с движением «Открытая Россия» Михаила Ходорковского. Несмотря на то что основательница «Голоса» Лилия Шибанова отрицает это взаимодействие, факты говорят об обратном: так, региональные активисты «Голоса» Артём Важенков и Давид Канкия являются региональными координаторами «Открытой России». При этом активисты «Голоса» участвуют в мероприятиях Навального и даже снимаются в его агитационных роликах. Примечательно, что в приведённом в фильме отрывке телефонного разговора Давид Канкия называет русских неполноценными ублюдками во время разговора с родным отцом о своей поездке в США, оплаченной, кстати, за счёт американской стороны.
После принятия закона об НКО-«иноагентах» перед «Голосом» остро встал вопрос о получении финансирования. В фильме приводится запись разговора Лилии Шибановой с представителем Норвежского хельсинкского комитета Мариусом Фоссумом, во время которого Шибанова обсуждает финансирование поездок сотрудников «Голоса». При этом, не будучи в состоянии легально переправлять деньги в Россию, руководство «Голоса» решило задействовать своих сотрудников. Так, в частности, сотрудниками полиции была задержана бухгалтер «Голоса» Валентина Денисенко — у неё была изъята крупная сумма в евро, происхождение и назначение которой она пояснить вразумительно не смогла.
Интерес «Голоса» именно к Литве, где проживает в том числе и Лилия Шибанова, объясняется тем фактом, что в этой стране сосредоточены многие европейские фонды и структуры, которые получают и распределяют финансовую помощь как для российской несистемной оппозиции, так и для таких НКО, как «Голос». Речь в первую очередь идёт об организации ЕПДВ — «Европейская платформа за демократические выборы», где Шибанова является членом координационного совета. ЕПДВ финансируется целым рядом европейских и американских государственных институтов, включая министерства иностранных дел Германии и Норвегии, USAID, Национальный фонд в поддержку демократии, Фонд Сороса и всё ту же «Открытую Россию» Ходорковского.
Ассоциация «Голос» одной из первых попала под действие закона об НКО — иностранных агентах, а в 2016 году она была ликвидирована по решению суда. После запрета «Голос» существует в формате незарегистрированного движения и по-прежнему попадает в скандалы.
За время проведения общероссийского голосования по поправкам к конституции движение «Голос» разместило на своей карте 1350 сообщений о нарушениях, 92% из которых можно классифицировать как фейки. Об этом на брифинге во вторник заявил член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод.
— Данная организация не заинтересована в чистоте избирательных процедур, а наоборот, подрывает доверие граждан к избирательной системе, постоянно необоснованно критикует институт общественных наблюдателей и штампует эти сообщения, размещая на своём сайте любую негативную информацию без всякой проверки, — приводит слова эксперта РАПСИ.
Брод отметил, что ЦИК РФ, как и авторитетные российские и зарубежные эксперты, неоднократно уличал «Голос» в использовании грязных технологий, однако организация не торопится удалять со своей карты фейковые или непроверенные данные. Причём руководитель «Голоса» объясняет это тем, что сервер их сайта находится в США.
— Таким образом, мы видим, что заказчики этих фейков и не заинтересованы в их удалении, — добавил он.
Напомним, что движение «Голос» неоднократно оказывалось в центре скандалов с фальсификацией данных о выборах в нашей стране. Общероссийское голосование по поправкам к конституции не стало исключением. Лайф уже сообщал, как в подмосковном Раменском движение «Голос» уличили в публикации фейка о вбросе бюллетеней, причём факт не подтвердили ни члены комиссии, ни наблюдатели, ни полицейские. Много шума наделал и фейковый отчёт движения «Голос» о голосовании по поправкам, в котором содержалась информация о нарушениях, которых к тому моменту выявлено не было.
Являющееся иноагентом движение «Голос» уличили в фейках
Организация, которая занимается якобы мониторингом выборов и защитой прав избирателей, сама попалась на фальсификации.
Являющееся иноагентом движение «Голос», которое призвано якобы заниматься мониторингом выборов и защитой прав избирателей, попалось на фейках.
«С 2019 года наблюдается резкий рост. Проведя общественную проверку, мы выявили, что большая часть этих „нарушений“ — фейки. Сейчас на голосовании более 90% всех сообщений „Голоса“ о нарушениях — это фейки», — рассказал правозащитник Александр Брод.
Правозащитник пояснил, что анализ работы вышеуказанного движения проводился, начиная с президентских выборов в 2018 году. Проведенные мероприятия специалисты сравнили с якобы выявленными «Голосом» нарушениями на всех выборах.
По мнению Александра Брода, причина роста количества фейковых публикаций кроется в «росте доверия к институту выборов». Кроме того, как отмечает правозащитник, «Голосу» нужно как-то заполнять собой информационное пространство.
Так, 29 июня движение опубликовало на своей якобы «Карте нарушений на выборах» информацию о несоответствии участковой избирательной комиссии (УИК) № 617 в подмосковном Жуковском процедурным правилам проведения голосования. В «Голосе» заявили, что избиратели якобы получают бюллетень, под контролем членов комиссии и тем самым нарушается тайна голосования. А также не обеспечивается социальная дистанция. Выяснилось, что фейком оказался даже сам избирательный участок, а не только события описанные на сайте движения.
Движение «Голос» в 2016 году было внесено в реестр иностранных агентов.
Как сообщал ранее 5-tv.ru, еще не было таким массовым, как во время проведения Общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ. В этот раз наблюдателей принимает участие в два-три раза больше, чем обычно. Также Общественная палата РФ активно вовлекает в процесс наблюдения представителей различных политических, общественных и некоммерческих организаций. В общей сложности, ожидается около 500 тысяч наблюдателей.
Согласно опросам, россияне высоко оценивают важность волеизъявления гражданской позиции, особенно на фоне роста патриотических настроений. Одним из значимых аспектов вносимых в главный закон страны поправок является недопустимость лжи и искажения, в частности исторических фактов мировой истории.
Ранее 5-tv.ru рассказывал о участков для голосования.
Если очень коротко изложить самую суть: движение за честные выборы «Голос» готовит сеть наблюдателей на президентских выборах на средства западных фондов и НКО.
Движение «Голос» появилось после того, как в 2013 году его предшественника — Ассоциацию «Голос» — внесли в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, а в 2016 году – ликвидировали за многочисленные нарушения и отказ маркировать себя иноагентом.
Но основатели «Голоса» решили продолжить работу без образования юридического лица и, соответственно, без финансовой отчетности. Движение даже располагается по адресу прежней структуры, руководят им те же. Официально целью движения называют наблюдение за выборами и защиту прав избирателей. Однако у многих из-за иностранного финансирования и постоянного стремления обвинить власть в нарушениях на выборах возникают вопросы об объективности «Голоса».
Иностранные связи руководство движения тщательно скрывает. Но РЕН ТВ удалось отследить всю цепочку финансирования через европейскую платформу «За демократические выборы» (EPDE), спонсорами которой в свою очередь являются МИД ФРГ, МИД Норвегии, Европейская комиссия, Европейский парламент, фонд «Открытая Россия» (Великобритания), а также американские фонды и НКО, деятельность которых нежелательна или вовсе запрещена в России.
То есть все эти перечисленные организации через «Голос» работают в нашей стране! И это при том, что Минюст включил EPDE и IESC в список нежелательных организаций! Об этом сообщает сайт Министерства юстиции РФ: две новые нежелательные организации появились в России: Европейская платформа за демократические выборы (ЕPDE) и Международный центр электоральных исследований (IESC).
Сейчас «Голос» активно готовит наблюдателей на президентские выборы, в том числе для онлайн-мониторинга. Хотя непонятно зачем. Ведь члены движения уже не раз говорили, что голосование считают нелегитимным. Например, на заседании Альянса либералов за демократию в Европе член совета «Голоса» Станислав Андрейчук заявил: «То что в России называют президентскими выборами, не является ни честными, ни свободными выборами вообще».
Свой доклад Андрейчук даже дополнил советами о том, как можно расширить антироссийские санкции. Такие выступления против нашей страны неплохо оплачиваются. К примеру, в 2011 году «Голос» получил $3 млн 150 тыс, через год – еще $2 млн 850 тыс.
В распоряжении телеканала есть и другие любопытные финансовые документы, в том числе счета по которым от зарубежных организаций якобы получал деньги сопредседатель движения «Голос» Роман Удот за разные консультации, семинары и прочее. Сейчас просто так перевести деньги члену совета «Голоса» от иностранного фонда опасно, публичности избежать уже не удастся. Поэтому в ход идут расписки. Одна из таких расписок гласит, что Удот передал 2700 евро Шибановой. Та приняла и расписалась.
Как стало известно РЕН ТВ, на выездных тренингах за рубежом различные оппозиционные движения, получающие деньги из одних и тех же фондов, тайно готовят единую масштабную сеть наблюдателей. Подтверждение тому телефонный разговор Шибановой и помощника Ходорковского. Уже упоминаемый ранее Максим поясняет своей собеседнице, что сначала «будем подбирать координаторов, таких бригадиров, а они потом уже будут формировать такую сеть из волонтеров, наблюдателей, активистов и так далее». Шибанова обещает помочь в этом деле: «Мы ж не только вам помогаем – мы всем помогаем. Мы заинтересованы в том, чтобы все, кто сидел на участках, были люди, которые прошли нашу школу».
На самом деле, по мнению экспертов, реальное наблюдение за избирательным процессом таких борцов за демократию не интересует. Их задача – попасть на участки, получить право подписывать или не подписывать протоколы. Чтобы потом заявить, что выборы – не настоящие.
За чей счет существует «Голос»
Источники финансирования «Голоса» достоверно неизвестны, так как движение не только не сдает отчетность, но и не выкладывает на сайте никакой информации. Однако с февраля 2018 года «Голос» стал собирать пожертвования. И здесь начинается самое интересное: как может собирать пожертвования движение, которое не имеет ни юрлица, ни банковского счета?
Из договора оферты на сайте «Голоса» следует, что деньги собираются на нужды «Голоса», но формально — в пользу Фонда содействия правовому просвещению населения «Лига избирателей» (ИНН 7706470890).
Выясняется, что «Голос» не принимает на себя никаких обязательств перед жертвователями, все правоотношения возникают с неким Фондом «Лига избирателей», не имеющим формально отношения к «Голосу». Деньги собираются в пользу «Голоса», а формально — на «ведение уставной деятельности и содержание Фонда».
Что же представляет собой этот фонд?
После выборов в Госдуму 2011 года «Лига Избирателей» объединила либеральную интеллигенцию, недовольную итогами выборов и активно участвовавшую в «белоленточных» протестах. В состав движения вошли Леонид Парфенов, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Юрий Шевчук, Григорий Чхартишвили, Татьяна Лазарева. В поддержку Лиги выступил и бывший министр финансов России Алексей Кудрин.
Позднее журналист «Эха Москвы» Сергей Пархоменко создал одноименный Фонд, он числится его основателем и сегодня, а формальный руководитель — «парнасовец» Аверин. На Яндекс-кошельки и счета активистов «Лиги Избирателей» приходили миллионы, о дальнейшей судьбе которых мало что известно.
Во-первых, «Лига Избирателей» помогает незарегистрированному движению обходить требования закона об иноагентах и решение суда, которым ликвидирован предшественник «Голоса».
Во-вторых, средства собираются формально на содержание «Лиги Избирателей», а тратятся в интересах «Голоса», а это — нецелевое расходование средств, что прямо запрещено законом об НКО (именно это стало причиной недавней ликвидации Фонда «Пятое время года»).
Согласно ОКВЭД, Фонд «Лига избирателей» занимается: деятельностью по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, деятельностью в области права, рекламной деятельностью и исследованием конъюнктуры рынка. Ничего не сказано про общественно-политические кампании и наблюдение на выборах, что позволяет предположить неуставной и противозаконный характер деятельности «Лиги Избирателей».
Исходя из записей в социальных сетях движения «Голос», за первые две недели (13-27 февраля) Фонд собрал пожертвований в размере 170 тысяч рублей.
Очевидно, что этой суммы не хватит на обучение наблюдателей. За счет каких средств на самом деле существует «Голос»? Предположу, что сбором «пожертвований» «Голос» скрывает финансирование реальных спонсоров, которые скорее всего остались теми же, что и раньше. Ситуацию могла бы прояснить проверка деятельности «Голоса» и «Лиги Избирателей».
Малолетние «журналисты» «Голоса»
Чтобы дискредитировать выборы, нужно продумать, как внедрить подконтрольных наблюдателей. И «Голос» придумал хитрую схему.
В соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (пункт 1.2 статьи 30) «на заседаниях комиссии при установлении ею итогов голосования, определении результатов выборов, референдума, а также при подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать представители средств массовой информации, работающие в редакциях средств массовой информации на основании заключенного не менее чем за два месяца до дня официального опубликования решения о назначении выборов, референдума трудового или возмездного гражданско-правового договора, аккредитованные в соответствии с пунктом 11.2 настоящей статьи».
Журналисты, аккредитованные ЦИК, могут беспрепятственно приходить на любые избирательные участки.
Движение «Голос» использовало эту норму для незаконной регистрации «журналистов» и беспрепятственного посещения любого избирательного участка Российской Федерации и, как следствие, – для вмешательства в процесс голосования.
С этой целью было задействовано подконтрольное эксперту «Голоса» Вайсенбергу сетевое издание «Молния» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-62132 от 19 июня 2015 года), а также некоммерческая организация «Фонд поддержки гражданских инициатив «Я – горожанин» (ИНН 7716451222).
От этих организаций в 2017 году «Голос» аккредитовал через ЦИК России 1015 человек или 64,9% от общего числа аккредитованных под видом «журналистов».
Откуда «Голос» взял такое количество «журналистов» и как они были легализованы?Очень просто: с «журналистами» дистанционно заключались договоры через интернет без всякой проверки личности и квалификации. Цель была одна: затащить побольше «мертвых душ» на выборы.
От имени «Голоса» граждан призывают заключать такие договоры. Ссылка на форму договора до сих пор активна.
Так как «Молния» не имела собственного счета и индивидуального налогового номера, движение «Голос» для заключения гражданско-правовых договоров с псевдожурналистами привлекло посредников — ООО «Гражданские новости» и Фонд поддержки гражданских инициатив «Я – горожанин» (это издатель «Молнии»).
Поскольку заключение договоров происходило без верификации личности «журналистов», эти договоры ничтожны по одному этому основанию.
Более того, существуют документы, согласно которым многие «журналисты Голоса» родились в 2017 году: например, Бармин А.В., 29.08.17 г.р., Булатов А.А., 09.03.17 г.р., Дейкина Т.К., 29.03.17 г.р., Каинов Е.С., 16.06.17 г.р., Коснырева А.С., 24.07.17 г.р. и многие другие.
Несмотря на все эти нарушения, 27 июля 2017 года «Молния» сдает заявку на аккредитацию журналистов в ЦИК, причем в ее заявке применялся индивидуальный налоговый номер «Я – горожанин» (ИНН 7716451222).
Однако этот Фонд был ликвидирован судом еще в мае 2017 года, то есть на момент подачи заявки «Голосу» было об этом прекрасно известно. То есть «Голос» осознанно ввел в заблуждение ЦИК.
Но что происходит с договорами, заключенными между Фондом «Я – горожанин» и псевдо-журналистами в интересах издания «Молния»? Разумеется, они юридически прекратили свое действие после ликвидации Фонда – нет стороны договора, нет и самого договора.
С учетом всех перечисленных нарушений, «журналисты» «Голоса» безусловно не имели права на аккредитацию в ЦИК, и их регистрация правомерно была отменена.
Вывод первый. Движение «Голос», несмотря на ликвидацию юридического лица, продолжает незаконно осуществлять свою деятельность, при этом движение не сдает отчеты об источниках финансирования.
Вывод второй. «Голосу» помогает в его финансовой деятельности Фонд «Лига Избирателей», контролируемый журналистом Сергеем Пархоменко. На счета Фонда в обход закона собираются деньги на деятельность «Голоса».
Вывод третий. Заявка от «Голоса» на аккредитацию журналистов в ЦИК была подана с грубыми нарушениями закона, от имени ликвидированного юридического лица, без проверки личности «журналистов», многие из которых заявлены как малолетние граждане.
