Кандидаты в столичные градоначальники не спешат наращивать расходы на выборы
Политконсультант Евгений Минченко считает, что, приводя такие аргументы в пользу неучастия в дебатах, кандидат от КПРФ лукавит: «Во-первых, было бы странно, если бы Сергей Собянин пошел на дебаты, учитывая его грандиозный отрыв в рейтинге от других кандидатов. То же самое сейчас делает Дональд Трамп на республиканских праймериз в США»,— говорит эксперт. Во-вторых, даже если эфиры идут в рабочее время, охват все равно больше, потому что выпуски можно посмотреть в интернете, отмечает он: «На примере выборов в Хакасии мы видим, что дебаты кандидатов, которые в общем-то тоже идут не в самое удобное время, тем не менее стали серьезным фактором, и люди смотрят их как сериал и после прямых эфиров». Основные же причины для отказа Леонида Зюганова от дебатов другие, уверен господин Минченко: «Первая — это надежда, что избиратели в бюллетенях отреагируют на фамилию, не вдаваясь в подробности. И вторая — он просто боится дебатировать с более сильными и более опытными политиками».
В Кузбассе никто из участников предвыборных теледебатов не пришел на эфир
В Кузбассе никто из участников предвыборных теледебатов не пришел на эфир. Об этом сообщает «Коммерсантъ — Центральная Сибирь».
Дебаты должны были пройти между представителями партий КПРФ и ЛДПР, которые баллотируются в региональное законодательное собрание, однако в отведенное для телепередачи время никто из политиков не появился в студии.
Ведущий телеканала «Россия 1 Кузбасс» Андрей Торопов сообщил телезрителям, что вещание телеканала продолжится в обычном режиме, так как «в студию никто не пришел».
Представители региональных отделений обеих партий сообщили «Коммерсанту», что не смогли прийти в студию, так как участвовали в других мероприятиях: коммунисты — во встрече с избирателями, а представители ЛДПР — с приехавшим в Кемеровскую область главой политической силы Леонидом Слуцким.
Российское законодательство обязывает телеканалы бесплатно предоставлять эфирное время для проведения предвыборных дебатов и показа агитационных роликов партий перед выборами.
Ранее сообщалось, что кандидаты в депутаты подрались из-за чистки пруда в Москве: каждый из них хотел принять участие в мероприятии. Инцидент попал на видео.
23 августа состоялась вторая серия общественных дебатов кандидатов на пост главы Ижевска. Ее организовал холдинг Centre digital & media. Трансляция в прямом эфире велась в группах во «ВКонтакте» «Ъ-Удмуртия» и портала Izhlife.
В дебатах приняли участие Артем Селезнев, Лариса Трефилова, Владимир Ульянов, Валерий Швецов и Сергей Шишкин. Приглашенные на эту серию Рустам Зайнуллин и Дмитрий Чистяков не смогли принять участие в дебатах.
Участникам были заданы одинаковые вопросы о наполнении городского бюджета, привлечении инвесторов, развитии социальной сферы, формировании команды администрации и работе с горожанами. Кандидаты смогли задать вопросы друг другу. Затем прошел блок вопросов от пользователей соцсетей. У участников дебатов была возможность кратко представить основные моменты своей программы развития города и рассказать, зачем они решили поучаствовать в конкурсе.
Таким образом, всего в двух сериях дебатов приняли участие 10 кандидатов из 19. Первая серия прошла 22 августа. Не смогли присутствовать или не захотели Кирилл Смирнов, Сергей Романов, Александр Новожилов-Лю. У организаторов не получилось связаться с кандидатами Айдаром Шайбаковым, Русланом Алексеевым, Анатолием Мешковым и Сергеем Андреевым.
Конкурс по отбору кандидатов на пост главы Ижевска проходит в администрации города 24 августа. Трансляции выступлений претендентов не предусмотрена. По итогам работы комиссии будут определены два лучших кандидата, которые представят свои программы на сессии гордумы. Депутаты тайным голосованием выберут нового градоначальника.
Кандидат в мэры Москвы от КПРФ, внук лидера Компартии и депутат Мосгордумы Леонид Зюганов на встрече с журналистами во вторник раскритиковал формат городских теледебатов. Он объяснил, что не хочет в них участвовать, потому что не видит смысла соревноваться в популизме с другими оппозиционными кандидатами, в то время как вопросы есть к действующей власти, но ее представитель на дебаты не ходит. По мнению господина Зюганова, вместо телеэфиров в рабочее время на непопулярных каналах гораздо эффективнее проводить встречи с избирателями, а затем «разгонять» эти видео через блогеров и соцсети. Эксперт, впрочем, сомневается в искренности коммуниста и считает, что тот просто боится дебатировать с более опытными политиками и надеется, что избиратель проголосует за фамилию.
Один из первых вопросов, который прозвучал от журналистов на вчерашней встрече с Леонидом Зюгановым, касался телевизионных дебатов, на которых он еще ни разу не появился. Напомним, серия дебатов стартовала 14 августа, они выходят ежедневно с понедельника по четверг на каналах «Москва Доверие» и «Москва 24». Хотя на пост мэра претендуют пять кандидатов — действующий градоначальник Сергей Собянин («Единая Россия»), депутат Мосгордумы Леонид Зюганов (КПРФ), вице-спикеры Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) и Владислав Даванков («Новые люди»), а также депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия — За правду»),— в дебатах участвуют только последние трое. В пресс-службе господина Зюганова его отсутствие ранее объяснили плотным графиком встреч с избирателями. Неучастие в дебатах господина Собянина источники “Ъ” в мэрии не комментируют.
В Хакасии прошли первые дебаты кандидатов на пост главы республики. В них приняли участие все четыре претендента на выборах высшего должностного лица региона: губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Госдумы Сергей Сокол («Единая Россия»), председатель экспертного совета представительства конкурса «Регионы — устойчивое развитие» в Хакасии Владимир Грудинин («Коммунисты России») и координатор хакасского регионального отделения ЛДПР Михаил Молчанов.
Первые дебаты проходили на телеканале РТС, контролируемом правительством республики. И начались они с технического сбоя — сначала не было звука, а потом и вовсе пропало изображение.
«Известно, что канал РТС контролируется властями региона. Брак со звуком — такое впечатление, что это было преднамеренно. Их пустили в таком качестве, чтобы люди не смогли посмотреть? Это такие мелкие пакости, которых можно было бы и не делать. Они создавали общее впечатление неуверенности Валентина Олеговича», — задается вопросом президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Минченко считает, что команда Коновалова на этих выборах постоянно использует грязные технологии. « Это, конечно же, очень интересный случай, который войдет в учебники. Потому что, в первую очередь, команда Коновалова очень старается использовать «грязные трюки». Было очень забавно, когда Валентин Коновалов вызвал Сергея Сокола на дебаты через социальные сети. Это массированно разгонялось. При том, что дебаты запланированы по закону. Выделено огромное количество эфирного времени для этого. Сокол пришел, и в итоге Коновалов выглядел несколько нелепо», — дал свою оценку эксперт. По его мнению, действующий глава Хакасии эксплуатирует образ сироты, как это часто делают кандидаты от оппозиции.
«Валентин Коновалов — не единственный «кандидат–сирота», который когда-то выиграл выборы. В этом же стиле выступала, когда претендовала на должность президента Молдовы, Майя Санду. Ровно так же действовал проигравший войну против Азербайджана Никол Пашинян. Но, насколько избиратель это воспримет, что у действующего губернатора, который 5 лет отработал в образе сироты, главная проблема, что ему недостаточно помогает депутат Государственной Думы?», — напомнил Евгений Минченко.
Открытием дебатов, по мнению эксперта, стало яркое выступление кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова, который сознательно эпатировал аудиторию и внешним видом (яркий оранжевый бомбер), и резкими высказываниями. Запоминающийся ход — противогаз, подаренный Валентину Коновалову, как символ того, какие серьезные экологические проблемы есть в Хакасии. « Достойная смена Жириновскому растет в партии», — сказал эксперт.
Что касается кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина, то, по мнению эксперта, после его выступления на дебатах стало понятно, почему Валентин Коновалов и команда КПРФ пытались снять его с выборов под различными предлогами. « Это выглядело очень убедительно — вышел человек, который сказал: «Я был начальником штаба Коновалова, верил в него, а он предал нас — своих однопартийцев», — процитировал Грудинина Минченко.
Эксперт считает, что, по сути дела, кандидат от «Коммунистов России» «отзеркаливает» все основные темы компании Валентина Коновалова — Грудинин и местный, и честный. « Грудинин — действительно очень неприятный кандидат для Коновалова. Это человек в возрасте с производственным опытом. Ветеран компартии, причем с гораздо большим стажем, чем Коновалов. И в общем спойлером он не выглядит», — говорит эксперт.
Отношение Сокола к Коновалову на дебатах он назвал спокойным и уважительным, даже доброжелательным. « Валентин Коновалов скатился до личных оскорблений. Но Сокол эту игру не поддержал. И это демонстрация уважительного отношения и к другим кандидатам, и к избирателям», — отметил эксперт. При этом Сокол, который говорил «без бумажки», показал серьезное владение материалом и уверенность в себе.
Подводя итоги первых политических дебатов, Евгений Минченко подчеркнул, что их действующий губернатор «объективно проиграл» Сергею Соколу.
ЛДПР хочет получить от столицы новых сторонников и новых депутатов
«Во-первых, наша сетка электоральных мероприятий появилась не неделю и не две недели назад, а в середине июня. О дате дебатов мы узнали за неделю,— начал свой ответ Леонид Зюганов.— Как проходят эти дебаты? Действующий мэр левитирует где-то над схваткой, а вы там давайте обсуждайте что-то в своей песочнице. Но основные вопросы у нас, естественно, к действующей власти». Упражняться же в популизме — кто предложит больше бесплатных инициатив — кандидат от КПРФ считает излишним и неинтересным.
Кроме того, он уверен, что телеканал «Москва Доверие» никто не смотрит, тем более в рабочее время (дебаты начинаются в 16:10). На эфиры на «Москве 24» коммунист, может, и ходил бы, но не в таком формате.
«Одни сосиски раздают, вторые — бесплатный проезд. Извините, ну даже наша партия себе такого популизма не позволяет!» — возмутился господин Зюганов.
Но главная причина неучастия в дебатах, подчеркнул Леонид Зюганов,— это все-таки отсутствие на них его главного оппонента, мэра Сергея Собянина или его представителя.
«Для нас очень важно дискутировать с кандидатами от «Единой России»,— поддержал товарища присутствовавший на встрече первый зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин.— Показать, что делается неправильно и что КПРФ готова реализовать. Когда нет представителя «Единой России», то дискутировать намного ущербней». Он заверил, что коммунисты всегда готовы дискутировать один на один со своими главными оппонентами.
