Ни одна политическая партия, кроме «Единой России» не готова показать процедуру отбора своих кандидатов на выборы, поскольку не может продемонстрировать гражданам чистоту этой процедуры, считает учредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», член экспертного клуба «Дигория» Алексей Малинин. В четверг он принял участие в «круглом столе», организованном Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) на тему «Выборы-2023: предварительное голосование «Единой России».
Напомним, участие в «праймериз» — обязательное условие для выдвижения кандидатов-единороссов на выборы разных уровней. С 22 по 28 мая партия проводит электронного голосование, на которое зарегистрировались более 2,8 избирателей. Как рассказал замглавы Генсовета «ЕР» сенатор Сергей Перминов, средний конкурс на участие в выборах в законодательные собрания составляет 7,5 человек на место, а среди потенциальных участников довыборов в Госдуму — 20 человек на место. Он также отметил, что предварительное голосование не только помогает выбрать лучших кандидатов, но и является своего рода «нулевым забегом», репетицией перед стартом избирательной кампании.
Однако другие российские партии не решаются проводить такие голосования.
«Если говорить о том, почему другие партии не используют этот формат, то — первое — у них нет желания, второе — нет возможности продемонстрировать избирателям чистоту своей системы отбора», — считает Алексей Малинин. » Видимо, не все так уж гладко в других партиях, и они не могут обеспечить себе ту систему, когда кандидаты будут избираться открыто, а не по согласованному списку непонятным образом», — добавил эксперт.
«Я думаю, что они просто боятся», — заявил директор Института новейших государств Алексей Мартынов. » Это страх посмотреться в зеркало. Потому что вы не всегда в зеркале увидите то, что хочется. А зеркало не врет, вот и все», — отметил он. Мартынов считает, что открытая система сразу показывает, чем кандидат занят на самом деле — политической борьбой или политическим бизнесом.
Напомним, система предварительного внутрипартийного голосования существует в «Единой России» с 2007 года. Как рассказал Сергей Перминов, в этом году на «праймериз» зарегистрировались более 16 тысяч кандидатов и почти 2,7 млн избирателей. Голосование проходит на портале pg.er.ru до 28 мая. Имена победителей станут известны на следующей неделе. Отобранные кандидаты будут представлять «Единую Россию» на выборах разных уровнях 10 сентября.
Партийный праймериз «Nur Otan» пройдет с 17 августа по 3 октября во всех регионах страны. Такого рода специальный отбор в отечественной практике будет проводиться впервые.
Праймериз будет проходить в рамках программы по “перезагрузке” партии.
Цель праймериз — выявление на основе конкурентной борьбы сильных лидеров для формирования депутатского корпуса в маслихатах всех уровней, Мажилисе парламента и продвижения по партийной линии. Одним словом, праймериз — это социальный лифт для наиболее способных и компетентных граждан.
По мнению экспертов, система праймериз имеет некоторые недостатки, а именно — дороговизну и длительность проведения. Но достоинств у неё гораздо больше.
1. Праймериз — это новый “социальный лифт” для энергичных, инициативных и патриотичных граждан, заинтересованных в развитии нашей страны. К примеру, в соседней России, половину участников праймериз составили предприниматели, учителя и молодежь.
Что говорят о праймериз эксперты?
“Политика должна обновляться и праймериз, как нельзя лучше, способствует этому” — такое мнение выразил политолог Эдуард Политаев.
Также он подчеркнул: “Праймериз существует уже в ряде стран Западной Европы. Это Американская технология, которая будет адаптироваться на нашей почве. Она несомненно поможет найти новых людей. Тем более, сейчас непростое экономическое положение в стране. Благодаря праймериз появятся новые люди — среди молодежи и женщин. Это будут люди, которые будут неравнодушны к происходящему в стране. Они предложат новые идеи для помощи партии в продвижении своих идей. То, что в Казахстане пройдет праймериз, говорит о том, что политический процесс — это постоянно развивающаяся процедура. И политика это дело каждого.”
А политолог и директор Центра актуальных исследований «Альтернатива», Андрей Чеботарев, выразил следующее мнение:
“В 2021 году в Казахстане пройдут выборы в Мажилис и маслихаты. Причем в этот раз в депутаты маслихатов всех уровней отбор будет вестись не по мажоритарной, а по пропорциональной системе. Поэтому для участия в местных выборах надо быть членом какой-либо партии и баллотироваться в тот или иной маслихат от нее.
Судя по всему, партия «Nur Otan» рассчитывает посредством проведения праймериз привлечь в свои ряды политически лояльных и одновременно заинтересованных проявить себя в общественно-политической сфере граждан. Последних, в свою очередь, может привлечь не просто членство в партии власти, а попытка стать вероятным кандидатом от нее в депутаты Мажилиса или маслихата путем относительно конкурентного отбора.
Также не стоит забывать и о кулуарных моментах. « Nur Otan» сейчас явно хочет централизовать весь процесс отбора кандидатов в депутаты Мажилиса и маслихатов. Если раньше акимы как руководители партийных организаций на местах могли продвигать в эти органы своих людей, то сейчас появляется реальная возможность снизить их влияние в этом процессе. Наконец, партии должны теперь обеспечить 30%-ю квоту в своих списках для женщин и представителей молодежи.
С учетом всего этого определенный приток в ряды данной партии новых лидеров из народа следует ожидать. При этом в данном случае важно не столько количество, сколько качественные характеристики новых партийцев.”
Новости Казахстана. Алтынорда.
«Система успешно выдержала большое количество кибератак, а их, естественно, было много из-за рубежа. Это наши «друзья» старались нам сорвать эти процедуры, но у них ничего не вышло, и голосование можно считать состоявшимся», — сказал председатель партии Дмитрий Медведев, открывая заседание. Он отметил, что в новых регионах голосование организовывалось подчас с риском для жизни. По оценке политика, победители процедуры имеют серьезное преимущество перед оппонентами — они раньше заручились поддержкой определенного количества избирателей и уже начали работу с ними.
Как уточнил секретарь Генерального совета партии, первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, были зарегистрированы 15,5 тысячи кандидатов, из которых 28% — молодые люди в возрасте до 35 лет. На праймериз победили 18 активистов «Молодой Гвардии «Единой России», причем многие из них — в конкурентной борьбе с сильными и известными в регионах политиками. Также на предварительное голосование выдвигались более 150 участников и ветеранов специальной военной операции. » Ряд наших победителей и сейчас находятся на передовой. Партия каждому из них поможет с прохождением всех последующих выборных процедур», — заверил сенатор.
Среди кандидатов предварительного голосования 44% — женщины. По мнению Турчака, это говорит о растущем влиянии женского движения партии, которое возглавляют сенатор Дарья Лантратова и депутат Госдумы Наталия Полуянова. 48% кандидатов — члены «Единой России», а 19% — сторонники партии. 14% — это действующие депутаты, по 12% — у представителей сферы образования и государственного муниципального управления, по 6% — у представителей сферы культуры и общественных организаций, по 4% — у работников социальной сферы, здравоохранения.
Самая высокая явка на предварительном голосовании зафиксирована в Якутии и Ненецком автономном округе, а лидером по общей численности проголосовавших стала Ростовская область — 316 тысяч человек, на втором месте Башкортостан с 250 тысячами. » Явка в административных центрах тоже была высокая. Пример — Екатеринбург, где проголосовали 120 тысяч горожан. В Волгограде 66 тысяч и в Красноярске 56 тысяч жителей», — проинформировал Андрей Турчак.
Вторым пунктом обсуждения стала народная программа партии. Дмитрий Медведев призвал коллег максимально подробно информировать избирателей о ее реализации. » Это, считайте, тоже составляющая часть нашей деятельности», — сказал Медведев. Он отметил, что ряд направлений народной программы получили развитие в соответствии с текущими социально-экономическими вызовами и с учетом актуальных запросов россиян.
Всего в программу «Единой России» предлагается внести более 70 изменений, которые касаются всех ее направлений, сообщил руководитель центрального исполкома партии Александр Сидякин.
«По всем новым положениям программы мы начали активную работу еще в прошлом году, не дожидаясь официального утверждения. По многим из них уже есть хорошие результаты. За 2022 год процент достижения годового плана (реализации программы. — Прим. » РГ») составил 92%. В первый квартал 2023 года объем выполнен на 35%», — продолжил Сидякин.
В программе появятся два новых направления — развитие новых регионов и развитие туризма. Кроме того, программа капремонта расширяется на колледжи и техникумы, предлагается ускорить внедрение телемедицинских технологий, увеличить меры поддержки социального предпринимательства.
Одной из задач народной программы «ЕР» следует сделать законодательную интеграцию Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, заявила вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова. » Очень важно не подгонять стандарты новых территорий под стандарты России, а настраивать эти стандарты под новые нужды людей на этих территориях», — пояснила она, добавив, что среди задач должны быть содействие органам власти в интеграции, гармонизации законодательства и нормативно-правовой базы новых территорий.
На предварительное голосование выдвигались более 150 участников и ветеранов специальной военной операции. Все они получили очень хорошую поддержку
Чтобы информировать жителей новых регионов о льготах и пособиях, решении возникающих сложностей, Дмитрий Медведев предложил создать портал «Я в России». Такой портал в формате «одного окна» обеспечит жителям доступ ко всем мерам соцподдержки, поможет решить проблемы с оформлением документов, трудоустройством, поступлением в вузы. Там же разместят каталог вопросов, с которыми сталкиваются жители новых регионов, и пошаговые инструкции по их решению.
Председатель «ЕР» напомнил, что с 1 марта в новых регионах начали действовать все меры социальной поддержки. » Как минимум формально людям стали доступны и новые программы поддержки, которых у них никогда не было. Но нужно, чтобы это формальное право превратилось в право реальное», — пояснил он.
Медведев указал, что такая инициатива будет иметь ценность только в том случае, если окажется привязанной к реально существующим в новых регионах условиям, а не к гипотетическим возможностям, которые есть у обычного среднестатистического россиянина. Он предложил обратиться к министерству цифрового развития и к другим правительственным структурам, у которых есть компетенции для разработки такого единого портала.
Прямо во время заседания Генсовета депутат Госдумы Дмитрий Хубезов неожиданно попросил освободить его от должности председателя Комитета ГД по охране здоровья, чтобы поехать на фронт. На должность главы комитета он предложил своего заместителя Бадму Башанкаева. » Сейчас нет ничего важнее, чем защита нашей страны на поле боя, — пояснил парламентарий такое решение. — Когда я уезжал в первый раз, я обещал, что приеду, когда меня позовут на поле боя. В окопах сидят наши дети, они отдают свои жизни. Я обязан быть рядом». Теперь этот вопрос на очередном пленарном заседании должна будет рассмотреть палата парламента.
ПРАЙМЕРИЗ ЕР: понятие — американское, реалии — российские. И никакого импортозамещения.
Ожидаемые итоги и непредсказуемые последствия предварительного голосования «Единой России»
Вчера закончилось предварительное голосование «Единой России», призванное определить кандидатов на «основные» выборы 10 сентября. Не предвещавшее поначалу ничего необычного, в итоге оно обернулось многочисленными скандалами и интригами. На политической арене вновь бушевали нешуточные страсти, лишний раз доказывающие, что праймериз проходят куда активнее и жёстче, чем непосредственно избирательная кампания. Вопрос: насколько от этого выигрывает сама «партия власти»? Конечно, для публики звучат стандартные опусы на тему конкуренции и состязательности. Но в кулуарах многие «кандидаты в кандидаты» открыто заявляют, что заложенные на праймериз деньги лучше было бы направить участникам СВО или на помощь нуждающимся. Ещё больше говорят о том, что предварительное голосование сталкивает людей лбами, а «Единая Россия» использует отнюдь не бесспорный принцип: бей своих, чтобы чужие боялись. В итоге вместо того, чтобы готовиться к выборам, партайгеноссе тратят массу сил на борьбу с самими собой. И это не говоря о том, что праймериз буквально пропитаны бюрократическими процедурами и различными массовыми мероприятиями (по мнению самих участников – очень часто бестолковыми), из-за чего к старту избирательной кампании будущие кандидаты приходят морально выжатыми. Понимает ли всё это руководство партии – неизвестно. Зато ясно другое: ещё пара таких праймериз, и «Единая Россия» реально может затрещать по швам, растерять многих активистов и окончательно утратить своё и без того искусственное «единство».
Клубок противоречий и «террариум друзей»
Несмотря на то, что в преддверии единого дня голосования 10 сентября в Ярославской области пройдёт 38 избирательных кампаний, праймериз затронули только 3 из них. Это выборы в Ярославскую областную Думу, Муниципальный Совет Рыбинска и городскую Думу Переславля-Залесского. Везде были свои нюансы. Но, с позволения уважаемых читателей, мы коснёмся лишь первых. Как известно, выдвижение участников праймериз началось ещё 9 марта и продлилось до 27 апреля. В общей сложности, «кандидатами в кандидаты» для выдвижения в областную Думу стали 252 человека, среди них – 26 действующих парламентариев.
Если оглянуться на 2,5 месяца назад и попытаться оценить всю кампанию, то в первую очередь она запомнилась большим количеством скандалов. Первыми «ласточками» стали истории с депутатом муниципального Совета Рыбинска Петром Кельбергом, который обвинил руководителя аппарата администрации второго по величине города области Андрея Блинкова в оказании давления на предмет неучастия в праймериз и дальнейшей кампании, и областным депутатом Юрием Павловым, имя которого всплыло в связи с появлением в сети видео пикантного содержания. Скандалы завершились по-разному.
Кельберг не только продолжил участие в предварительном голосовании, но и одержал победу по своему округу в Рыбинске (в Муниципальный Совет), а Блинков был вынужден уйти со своего поста в администрации. А вот Павлов под давлением снял свою кандидатуру и в предварительном голосовании не участвовал. Даже после того, как оперативно представил заключение экспертизы о том, что скандальное видео содержит признаки монтажа. Вообще, во всей этой истории очень много непонятного.
Прежде всего, не ясен принцип выдачи «черных меток». Эксперты признали видео «фэйком». Уголовное дело в отношении Павлова не возбуждали. А сам он всю жизнь оставался одним из самых «системных» депутатов. Более того: одним из самых эффективных и популярных. Тем не менее, родная партия моментально дала ему от ворот поворот. Хотя, к примеру, тот же Юрий Филимендиков, замешенный в другом скандале с реконструкцией здания на улице Победы в Ярославле, спокойно продолжил участие в праймериз и стал лидером территориальной группы.
В конце мая и вовсе прошла информация об исключении Павлова из рядов «Единой России» чуть ли не по решению Генерального совета. При этом, в области до последнего момента об этом якобы ничего не знали. Но снятие с партийного учёта, прежде всего, происходит в первичной организации. Так что здесь снова нестыковка. Или неосведомлённость местных партайгеноссе – ложь, или никакого исключения не было вовсе. У многих сложилось впечатление, что кампания против Павлова вообще раздувается искусственно. А её истинной причиной являются местечковые политические разборки. И очень похоже, что заказчиками скандала были люди из самой партии.
Кому, а главное – зачем это нужно, вновь не ясно. Если смотреть на факты, то победителем по округу № 28, в котором изначально шёл Юрий Павлов, в итоге стал выдвинувшийся буквально в последний момент брат бывшего главы Тутаевского района Сергея Левашова,
предприниматель Алексей Левашов. В кулуарах обоих связывают с другим областным депутатом от Тутаевского района Алексеем Калгановым (к примеру, именно в бытность Левашова главой района он стал председателем местного Муниципального Совета). На некоторых мероприятиях Алексей Анатольевич и Алексей Валентинович даже были вместе. По слухам, пять лет назад у Павлова и Калганова уже были трения в ходе праймериз. Однако всё это – лишь разговоры. И к результату их не пришьёшь. Хотя плюсов партии такие ситуации однозначно не добавляют.
В мае череда скандалов продолжилась. Прокуратура нашла нарушения в декларациях о доходах сразу нескольких депутатов Ярославской областной Думы от «Единой России». Больше всего вопросов было к руководителю регионального отделения партии и вице-спикеру парламента Ольге Хитровой (у её супруга обнаружили не указанные в документах акции и ценные бумаги зарубежных компаний, в том числе признанных экстремистскими, а также незадекларированный доход в сумме 1,2 миллиона рублей) и Андрею Юдаеву
(недвижимость на Кипре).
Не отразил зарубежные активы супруги и Виктор Волончунас.
Его жена владеет 15 иностранными облигациями Morgan Stanley B. V., а также является учредителем в обществе с ограниченной ответственностью. В декларации Сергея Якушева не обнаружили сведения о нескольких банковских счетах и информацию о владении облигациями отечественных компаний на сумму более 12 миллионов рублей. Впрочем, Сергей Якушев ни в праймериз, ни в выборах участия не принимает. Менее серьёзные нарушения также были обнаружены у Михаила Боровицкого, Николая Александрычева, Тиграна Казаряна, Романа Слонина.
Информацию опубликовали за считанные дни до праймериз. И хотя проверка была инициирована представителями «Справедливой России», некоторые «единороссы» предположили в этой истории и признаки недобросовестной внутренней конкуренции. Кроме того, в мае в Рыбинске и Переславле всплыли скандалы с распространением наглядной агитации. К примеру, во втором по величине городе области появились листовки, подсказывающие фамилии «правильных» кандидатов для голосования. В частной беседе наши источники рассказали, что данную печатную продукцию делали в штабах самих кандидатов с подачи политтехнологов. В итоге получился очередной конфуз. Кроме того, были скандалы и с расклейкой персональной агитации некоторых участников праймериз.
К слову, именно политтехнологов считают чуть ли не главными бенефициарами предварительного голосования. Месячный фонд оплаты их труда в Ярославской области оценивали в 10 миллионов рублей (хотя официального подтверждения суммы, конечно, не было). Работа шла активная, порой даже слишком. К примеру, сборы участников предварительного голосования и их кураторов в областной Думе проходили буквально каждую неделю, а порой – и чаще. Также был создан Штаб общественной поддержки «Единой России» (сокращённо – ШОПЕР), где по 25-му разу обсуждали «волнующие общественность» вопросы.
К процессу допустили несколько ярославских специалистов (среди политтехнологов были замечены Андрей Становой, Алексей Афанасьев, Артём Зотов и другие). Но первую скрипку играли всё-таки иногородние кадры. По словам наших источников, вызывавшие изрядное раздражение своим упрямством, шаблонными подходами к организации кампании и незнанием местных реалий. Это к вопросу о профессионализме. Но кого это волнует сейчас, когда дело сделано.
Что касается результатов голосования, то по большинству округов они были предсказуемы. Наиболее высокая конкуренция наблюдалась в Рыбинске. В 16 округе выдвинулись действующий и бывший депутаты областной Думы Сергей Борисов и Владимир Беспалько. В 19 округе аналогичная ситуация была с Владимиром Денисовым и Валентином Журавлёвым.
А по 17 округу пошёл бывший мэр Рыбинска Денис Добряков, конкуренцию которому составили начальник управления по социальным программам ПАО «ОДК-САТУРН» Александр Соколов и местный предприниматель Руслан Полкуев.
В 8 округе на территории Ярославля бывший руководитель областной клинической больницы и действующий депутат Муниципалитета Василий Тубашов
состязался с Ольгой Горшуновой, помощницей депутата Думы Якова Якушева (сам Яков Семенович на выборы на этот раз не пошёл). В 23 округе (Переславль-Залесский) равновеликие шансы были у местного активиста Светланы Старостиной и заместителя директора ООО «Кофе-цикорный комбинат «Аронап» Сергея Соколова. Наконец, в 28 округе (Большесельский район, часть Тутаевского и Угличского районов) вышеупомянутый Алексей Левашов конкурировал с Юлией Балакшиной, которую называли «техническим кандидатом» Юрия Павлова (в случае победы она, якобы, должна была «слить» кампанию в пользу Павлова, который бы пошёл самовыдвиженцем). Других интриг не было, хотя и этого оказалось вполне достаточно.
Партийцы, которых мы выбираем
28 мая праймериз, наконец, завершились. Итоги голосования по одномандатным округам мы свели в таблицу.
Из приведённого перечня следует, что из 34-х округов в 21-м (62%) победу одержали действующие депутаты областной Думы. Также в числе победителей оказались: действующий сенатор от Ярославской области Наталия Косихина, один бывший областной депутат Валентин Журавлёв, один действующий (Александр Куташов) и четверо бывших (Вадим Канашкин, Михаил Писарец, Андрей Власов, Алексей Чернобровкин) депутатов Муниципалитета Ярославля и два действующих депутата Муниципального Совета Рыбинска (Александр Соколов и Марина Степанова). Соответственно, свежих лиц осталось всего ничего. Это к вопросу «обновления» политических кадров, о котором постоянно говорят в «Единой России».
Обращает на себя внимает тот факт, что почти треть победителей праймериз (11 человек) не сумели набрать и 2000 голосов избирателей (а это некая незримая граница, отделяющая относительно достойный результат от недостойного). Также весьма удивительна абсолютно одинаковая цифра голосов у двух кандидатов по соседним округам (25 и 26) – 1975 человек. Такое совпадение бывает исключительно редко. Нам представляется, что здесь просто работала одна бригада агитаторов, которым поставили единый план по сбору участников голосования (т.н. «мобилизационный план»). Вот они и собрали «единый урожай».
Ещё показательнее ситуация с голосованием по территориальным группам. Количество определяют сами партии, у «Единой России» их было 11. Первые места заняли соответственно Михаил Боровицкий, Наталия Косихина, Тигран Казарян, Юрий Филимендиков, Ольга Хитрова, Сергей Борисов, Марина Степанова, Александр Гончаров, Николай Александрычев, Михаил Осипов, Виктор Волончунас (с 1-й по 11-ю). Тут 9 действующих депутатов (8 областных и 1 муниципальный), 1 сенатор и лишь один пока что не наделённый никакими мандатами главврач областной клинической больницы Михаил Осипов.
Среди кандидатов по округам лучший результат показал председатель думского комитета по градостроительству, транспорту, безопасности и качеству автомобильных дорог Николай Бирук
(он также стал единственным, кто преодолел планку в 3000 голосов). Второе место неожиданно заняла директор ГТРК «Ярославия» Яна Карушкина, обойдя по результатам многих опытных политиков.
Меньше всех голосов среди победителей получила Светлана Старостина (1148). Впрочем, этого хватило, чтобы обойти ближайшего соперника Сергея Соколова на 99 голосов.
В остальных «конкурентных» округах сложилась следующая картина. Сергей Борисов выиграл у Владимира Беспалько, а Валентин Журавлёв – у Владимира Денисова, который, судя по всему, в новом созыве покинет ряды областной Думы после почти 20 лет депутатства.
Конечно, результаты праймериз формально не мешают и тому же Юрию Павлову, и Денису Добрякову, и Василию Тубашову, и другим лицам идти на настоящие выборы в порядке самовыдвижения. Или от какой-либо другой партии, если их примут в «другую банду». Однако это
весьма трудоёмкий и сложный процесс. К тому же, в ЕР отнюдь не приветствуется, когда проигравший предварительное голосование участник всё равно заявляется на кампанию. Не говоря уже о том, что таких кандидатов могут попросту не зарегистрировать (благо, многочисленные нюансы при оформлении сбора подписей безболезненно позволяют это сделать). Так что исход здесь написан вилами по воде. Сложнее всего ситуация у Дениса Добрякова. После проигрыша на праймериз его политические акции значительно девальвировались. Ибо статус кандидата, не сумевшего одержать победу даже на предварительном этапе избирательной кампании, довольно слабый. Что в связи с этим предпримет сам Денис Валерьевич – пока непонятно. Однако этот раунд проигран. Хотя «война», конечно, нет.
Вообще, прошедшее предварительное голосование оставило крайне неприятный осадок. Как у сторонних наблюдателей, так и у самих участников. Слишком много грязи и скандалов случилось за последние два с половиной месяца. И это не считая того, что многие опытные партийцы (по странному стечению обстоятельств, также ещё и самые обеспеченные) заранее отказались от участия в праймериз. Отсюда возникает вопрос: а надо всё это самой «Единой России»? Ведь партия заработала массу негатива и обидела сразу несколько своих преданных сторонников (а вместе с ними – и тысячи избирателей) ещё до старта полноценной кампании. Более чем сомнительный итог необязательной процедуры. И очередной повод задуматься, насколько приемлемы иностранные технологии на российской политической почве. Как-никак, у нас всё-таки курс на импортозамещение.
Эксперты назвали ключевые преимущества праймериз «Единой России»
Политики и политологи в рамках круглого стола обсудили механизмы предварительного голосования «Единой России»
«Единая Россия» формирует новые подходы к электоральным традициям в стране. Предварительное голосование становится площадкой поиска новых смыслов, важным механизмом селекции кандидатов и комплексной системой подготовки кадров. К такому выводу пришли эксперты в рамках круглого стола Экспертного института социальных исследований на тему: «Выборы 2023: предварительное голосование «Единой России».
«Партия «Единая Россия» проводит предварительное голосование с 2007 года. Нельзя сказать, что первые праймериз были очень масштабными, но механизм продолжал совершенствоваться с каждым разом. Сегодня предварительное голосование проходит по всей стране, на федеральном, региональном и местном уровнях», – отметил директор Центра политического анализа Павел Данилин.
«Предварительное голосование «Единой России» – это показатель стабильности системы власти и политических процессов. Кроме того, это показатель открытость партии как для тех, кто выдвигается, так и для тех, кто наблюдает за процессом», – считает Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
«Еще один важный фактор праймериз – демонстрация конкуренции. « Единая Россия» первой выступила с инициативой привлечь к предварительному голосованию тех, кто участвовал в специальной военной операции. Это важный шаг, который показал, что у партии работают механизмы чувствительности к электоральным темам», – считает политолог.
«Сегодня праймериз «Единой России» можно считать площадкой для поиска новых смыслов. Лидерство партии – в том, чтобы использовать верные инструменты, и «Единая Россия» это наглядно демонстрирует», – подчеркнул Чеснаков.
«Предварительное голосование – это не отдельная прерогатива партии власти. Как показывает практика «Единой России», праймериз становятся важным механизмом селекции и привлечения лучших в политическую деятельность», – считает Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцента Финансовой Академии при Правительстве РФ.
«Для российской политической системы очень важны комплексные системы подготовки кадров. В это связи предварительное голосование стало отличным механизмом первичной подготовки кадров и дальнейшего их обучения в партийной школе. Ведь от уровня компетенции зависит и качество законодательного процесса», – отметил он.
«Шаг за шагом процедура эволюционировала.
В ходе этой эволюции мы приняли решение, что в 2023 году будем проводить процедуру в электронном формате. Мы ушли от термина «выборщики», пришли к термину «избиратели». Упразднили счетные комиссии», – рассказал Сергей Перминов, замсекретаря Генсовета партии «Единая Россия», зампредседателя комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности.
«Мы усовершенствовали систему блокчейн, которая сопровождает многие процессы в нашей партии. А также предложили ИТ-сообществу провести тест, будто нас атакуют: в итоге нас никто не вскрыл, утечки баз данных не произошло. Мы создали контур, который в четыре раза перекрывает допустимое количество людей, которые могут проголосовать», – добавил он.
«Мы наращиваем наши подходы и в принципах онлайн-агитации, призываем кандидатов продвигать свою позицию, чтобы она стала известна всем избирателям. Сейчас в нашей системе зарегистрированы 2,8 миллиона избирателей, а это более 12% от общего количества избирателей, которые примут участие в выборах – это отличный результат. Уже проголосовали больше 2 миллионов человек», – отметил парламентарий.
«Для нас это возможность отбирать неравнодушных людей, с энергией, для которых судьба родного региона, муниципалитета – не пустой звук. Это наша задача как партии. Праймериз – это «нулевая волна» кампании. Качества кандидатов и документы проверяются «на старте», мы видим реальную конкуренцию в максимально широком пуле кандидатов, избиратели влияют на обновление кандидатов от партии», – рассуждает Перминов.
«Праймериз – это школа, привязанная к реальной политике, совмещенная с календарем избирательной кампании.
В новых регионах на предварительное голосование приходят не просто люди, кто впервые пробует себя на выборах. Люди там впервые знакомятся с «Единой Россией», – рассказал Роман Романов, заместитель Руководителя ЦИК Партии «Единая Россия», руководитель Управления политической работы, директор Высшей партийной школы.
«В ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях мы проводим не только электронное голосование, но и очное. Всего открыто 167 участков. Конечно, это связано с вопросами безопасности. Мы также видим большой конкурс – более 17 тыс. кандидатов очень разных по возрасту и социальному статусу. Много фронтовиков, кто выезжает участвовать в кампании с линии боевого соприкосновения», – отметил он.
«Процедура предварительного голосования для Алтайского края позитивная, мы видим цифры. И постоянно совершенствуем механизмы работы. Кроме того, для нас – это тренировочный полигон, в рамках которого мы обсудим стратегию развития нашего региона», – рассказал Денис Голобородько, зампредседателя Алтайского краевого Законодательного Собрания, член президиума регионального политического совета ЕР по Алтайскому краю.
«В этом году у нас состоятся выборы главы региона, и действующий губернатор Виктор Томенко изъявил желание участвовать на общих началах в предварительном голосовании. Уже завтра у него первая встреча с избирателями в рамках начавшейся кампании. Понятно, что это предварительный этап, но для нас обязательный», – отметил он.
«В этом электоральном цикле мы видим, что часть лидеров общественного мнения, кто до этого представляли другие партии, вышли на предварительное голосование «Единой России» – для нас это очень позитивные признаки», – отметил Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области, секретарь Архангельского регионального отделения Партии «Единая Россия», член генсовета партии.
«Мы стали регионом – одним из лидеров по уровню конкуренции.
Мы видим желание людей быть не только наблюдателями позитивных изменений, но и участвовать в этих изменениях. Большое внимание к тому, чтобы прийти в законодательную власть и стать частью команды, проявляет молодежь», – добавил он.
«Механизм праймериз повышает легитимность не только избранных депутатов партии «Единая Россия», но и в целом избирательной системы. Люди могут сами выбирать, кого они хотят видеть в качестве кандидатов на предстоящих выборах», – рассуждает Алексей Малинин, учредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», член экспертного клуба «Дигория».
«Таким образом избиратель принимает больше участия в процессе, и оно начинается заранее. Также стоит отметить, что механизм предварительного голосования показывает свою состоятельность из года в год», – отметил он.
В завершение дискуссии модератор круглого стола Павел Данилин отметил – партия «Единая Россия» действительно задает электоральные тренды для всей страны, которые отмечают и зарубежные коллеги. Напомним, предварительное голосование «Единой России» проходит с 22 по 28 мая.
