Открытая модель праймериз и 4 модели внутрипартийного голосования

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» поставила перед собой цель сделать выборы в ходе Единого дня голосования конкурентными, открытыми и легитимными.

Под конкурентностью мы подразумеваем конкуренцию кандидатов в рамках процедуры предварительного голосования и формирование списка Партии на основании результатов предварительного голосования.

Открытость — это значит, что будут понятные критерии участия, свободный допуск СМИ на всех стадиях участия процедуры и во время голосования кандидаты могут направлять своих наблюдателей.

Легитимность — формирование списка Партии через волеизъявление граждан. Вовлечение большого количества избирателей в процесс принятия политических решений. Легитимность подразумевает прозрачность процедуры на всех этапах.

В рамках реализации этих принципов Партией запущен информационный портал «Предварительное голосование».

Портал «Предварительное голосование» предназначен как для кандидатов, так и для избирателей:

«Единая Россия» продолжает развивать и усиливать диалог с гражданами, избирателями, обсуждать принципиальные вопросы общественной и политической жизни. Один из основных инструментов такого диалога – предварительное внутрипартийное голосование. Это требование современной политической культуры, которое делает партийную жизнь более открытой и демократичной.

«Единая Россия» предлагает регионам 4 модели внутрипартийного предварительного голосования, при этом право выбора конкретной модели остается за регионом.

Первая модель – максимально открытая. Выборщиком может быть любой гражданин, который проживает на территории данного избирательного участка. Он участвует в процедуре предварительного голосования по предъявлении паспорта. Обеспечивается полный доступ СМИ к подсчету голосов, кандидаты ведут публичную кампанию, встречаются с избирателями. Эта модель наиболее приближена к выборам: избирательные участки, прозрачные урны, работа избиркомов, сформированных совместно с общественными организациями.

Вторая модель внутрипартийного предварительного голосования немногим отлична от первой: площадки, на которых проходит голосование, также привязаны к территории избирательного участка; выборщиками являются все граждане; в выдвижении кандидатов принимают участие все представители общественных организаций, представители партий, беспартийные; обеспечивается полный доступ СМИ вплоть до подсчета голосов – как в первой модели. Отличительной особенностью является то, что люди, которые хотят прийти на избирательные участки, предварительно должны заявить о своем участии в этом голосовании.

Третья модель внутрипартийного предварительного голосования предусматривает, что половина выборщиков будет из числа представителей общественных организаций, а половина — партийных представителей. Эта модель была использована на предварительном голосовании перед выборами в Госдуму.

Четвертая модель предполагает, что выборщики формируются из числа членов Партии. Также предусматривается проведение дебатов между кандидатами.

В 2021 году в масштабах всей страны прошли электронные праймериз «Единой России»

Праймериз или предварительным внутрипартийным голосованием (ПВГ) в России называют процедуру выявления наиболее рейтинговых кандидатов в «Единой России». Если говорить коротко, праймериз – это конкурс политических лидеров с целью выдвижения победителей на выборы от «партии власти». В уставе «Единой России» положение об обязательном проведении праймериз появилось в далеком 2009 году. Правда, активно применять эту норму партийцы стали значительно позже.

В последние годы предварительное голосование превращается чуть ли не в настоящую войну – со скандалами, обвинениями в нечестной борьбе и дисквалификацией участников. Почему? Разбираем 3 основные ошибки, которые допускает большинство новоиспеченных «кандидатов в кандидаты», готовых принять участие в праймериз «Единой России».

С введением в 2013 году единого дня голосования (второе воскресенье сентября), власть столкнулась с неожиданными вызовами. Несмотря на тактический успех затеи с переносом даты выборов на осень, а активной фазы агитационной кампании – на летний период, проявились объективные трудности. Провластным кандидатам пришлось вести избирательные кампании в сезон отпусков, огородов и дач – стучаться в опустевшие квартиры и днем с огнем искать отсутствующих по месту прописки избирателей. Возникли серьезные проблемы с раскруткой: уровень известности и рейтинги росли медленно.

Из сложившейся ситуации было необходимо найти элегантный выход – и он был найден. Праймериз «партии власти» стали своеобразной палочкой-выручалочкой, которая позволила вести кандидатам-участникам мощную довыборную агитацию с начала весны. Без ограничения по тратам и под вполне благовидным предлогом – народного голосования за самых достойных лидеров общественного мнения.

Впервые в серьезном масштабе формат открытых праймериз был обкатан в Москве в 2014 году. Тогда большинство победителей сентябрьских выборов в Мосгордуму ранее оказались призерами весеннего «конкурса кандидатов» – так называемой «гражданской инициативы «Моя Москва».

«Единая Россия» будет во всех регионах проводить предварительное голосование по отбору кандидатов на выборы (так называемые праймериз) по открытой модели. Участие в нем обязательно для всех кандидатов. Это решение утвердили в минувший четверг 12 апреля на заседании президиума генсовета партии, сообщает агентство «ТАСС».

Отметим, на том же заседании президиума генсовета партии представители ряда регионов предложили в порядке исключения провести его не по принятой в партии открытой модели, когда любой желающий может проголосовать за участников праймериз, а по так называемой третьей модели, предполагающей список выборщиков. Среди таких регионов оказались Северная Осетия, Якутия, Белгородская и Кемеровская области. Свою позицию представители партии из Кемерово аргументировали тем, что трагедия в торговом центре «Зимняя вишня» будут наслаиваться на голосование, в связи с чем целесообразно провести праймериз по третьей модели. Однако президиум выступил против этой инициативы.
Алексей Зудин:

— «Единая Россия» является пионером среди российских партий по использованию института праймериз. В течение 10-ти лет, а это очень существенный срок, «Единая Россия» опробовала различные варианты по отбору кандидатов на выборы. К выборам в Государственную думу 2016 года они вышли на открытую модель проведения праймериз, которая была признана наиболее эффективной. Владимир Путин высоко оценил результаты «Единой России» в этой области. Фактически руками «Единой России» был создан очень важный новый политический институт. Другие партии поставлены теперь так или иначе перед необходимостью подтягиваться к тому уровню отбора кандидатов, который был задан «Единой Россией». Поэтому открытая модель голосования на праймериз — это не случайность, а осознанный и оправданный выбор.

Что касается позиции по голосованию в Кемерово, то не исключено, что представители партийной организации (из Кемерово — прим.ред.) несколько лукавят. Скорее всего, их неприятие открытой модели основано не на возможным негативным влиянием траура на результат, а связано с тем что открытый способ проведения праймериз в Кемерово, как и в любой другой области, может переместить контроль за отбором кандидатов непосредственно к избирателям. Собственно говоря, в этом и смысл открытой модели. Ну а партийным представителям в Кемерово, судя по всему, не очень хочется этот контроль терять. Здесь, конечно, принципиальная позиция центрального руководства партии понятна и оправдана.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 марта на заочном заседании бюро Высшего совета «Единой России» и генсовета были утверждены модель предварительного голосования на выборах в Госдуму и положение о его проведении. Принять участие в кампании смогут все зарегистрированные в стране избиратели. Эксперты отмечают, что выбор открытой модели праймериз будет способствовать отсечению уже на этапе отбора электорально слабых кандидатов, имеющих высокий антирейтинг в своих округах.

Первая модель

Внутрипартийное голосование «Единой России», по итогам которого будут выдвинуты кандидаты на выборы в Госдуму, пройдет по открытой модели. Об этом сообщает «Российская газета». Такой вариант модели позволяет принять участие в праймериз не только членам партии, но и любому гражданину, проживающему на территории избирательного участка.

Такой вариант проведения голосования был поддержан председателем «Единой России» Дмитрием Медведевым на встрече с секретарем генсовета Андреем Турчаком. Во время встречи Турчак отметил, что председатель партии неоднократно говорил о необходимости проведения праймериз по открытой модели, позволяющей участвовать в них всем желающим.

По его словам, партийцы выступили с инициативой взять за основу электронную форму праймериз. Однако в регионах, где ситуация с заболеваемостью коронавирусом наиболее благополучная, можно будет проголосовать и в привычном, очном формате.

Напомним, что регистрация кандидатов начнется с середины марта, а закончится в конце апреля. Само голосование будет проводиться в режиме онлайн с 24 по 30 мая.

Продемонстрировать способности и серьезность намерений

Открытая модель праймериз позволяет продемонстрировать уровень открытости членов партии, считает политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов.

«При этом, демонстрируя подобную открытость, партия, по сути, начинает избирательную кампанию задолго до ее официального старта, так как открытая форма праймериз дает людям дополнительную возможность заявить о волнующих их вопросах. Более того, это создает внутреннюю систему ревизии действий партии, позволяет оценить эффективность работы партийцев»

По словам Баширова, переход к данной модели праймериз дает основания полагать, что избирательная кампания будет более яркой, нежели кампании последних лет.

Федеральное руководство партии в лице Дмитрия Медведева и Андрея Турчака одержало победу над лобби, связанным со «старыми» региональными элитами и отстаивавшим применение наиболее закрытой, четвертой модели праймериз (в рамках которой право участвовать в отборе кандидатов получали только члены партии). Об этом рассказал генеральный директор АПЭК, политолог Дмитрий Орлов.

«Открытая модель праймериз будет способствовать отсечению уже на этапе отбора электорально слабых кандидатов, имеющих высокий антирейтинг в своих округах. Курс на кадровое обновление с большой вероятностью сработает на расширение электоральной базы партии, в том числе в крупных городах и протестных регионах, а также среди колеблющихся избирателей, например, молодого и среднего возраста. То есть выбор модели праймериз подтверждает выбор «Единой Россией» не пассивной, а наступательной тактики в ходе парламентской кампании»

Как рассказал политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский, открытый формат праймериз в значительной мере увеличивает ответственность кандидатов. В особенности дополнительная ответственность ложится на действующих депутатов, которым придется прикладывать усилия, чтобы не только отчитаться за свою деятельность, но и продемонстрировать, что они по-прежнему способны аккумулировать вокруг себя доверие людей и завоевывать их голоса.

«Открытая форма праймериз отвечает основным принципам демократии, таким как транспарентность и открытость, поэтому данный формат будет востребован в будущем. « Единая Россия» является флагманом среди российских политических партий, поэтому кому, как не ей, задавать этот тренд?»

Проведение праймериз – это важный этап предвыборного процесса, зачастую вызывающий значительный ажиотаж, напоминает генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин.

«Открытая форма праймериз для членов партии – это прежде всего способ максимально продемонстрировать собственные способности и показать серьезность своих намерений. Участники праймериз должны показать все, на что они способны, чтобы партийные лидеры на федеральном и региональном уровнях могли оценить перспективы своих кандидатов»

Новые модели праймериз рассматривает партия «Единая Россия» накануне губернаторских выборов. Кандидатам в главы регионов будет предложена либо открытая, либо закрытая модель предварительного голосования. Эксперты «РК» оценили обе и рассказали об их преимуществах и недостатках.

Что касается выборов в органы местного самоуправления, здесь вариативность моделей праймериз останется. Однако по данным Газеты.ру, праймериз для тех, кто хочет в заксобрания, хотят проводить также только по первой модели, и регионам уже не дадут права изменить этот порядок. Вариативности не будут предусматривать и губернаторские кампании, но их, наоборот, хотят проводить по четвертой модели.

«Это вопрос, который решают члены партии. Это в любом случае будет партийное голосование, но оно будет упрощено», — объясняет источник Газеты.ру.

Он подчеркивает, что «Единая Россия» — это «президентская партия», а все кандидаты на выборах глав регионов фактически выдвинуты президентом, а значит, и проводить широкомасштабные праймериз «странно».

При этом источник «Коммерсанта» заявил, что особых рекомендаций по предпочтительным моделям для губернаторских выборов не будет. Собеседник издания заметил, что проведение праймериз по открытой модели для многих губернаторов означает дополнительные усилия на выборах: встречи с избирателями, дебаты с оппонентами, и «не все к этому морально готовы».

В этом году губернаторские выборы пройдут в 14 регионах. И те, кого опрашивал «Коммерсант», исключают проведения праймериз по открытой модели с участием жителей в трех субъектах — Бурятии, Ярославской и Калининградской областях.

Закрыть или открыть?

Директор уральского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Анатолий Гагарин, беседуя с «РК», заявил, что закрытая модель позволит определить действительно квалифицированных политиков.

«А открытая модель, как мы знаем, предполагает возможность всем участвовать в процедуре праймериз, причем даже не будучи членом партии. На последних праймериз мы видели, во что это превращалось, иногда это выглядело анекдотично. Не хотелось бы превращать губернаторские праймериз в балаган, в некое цирковое представление, а к сожалению, таких, с позволения сказать, клоунов будет достаточно много. Они будут пытаться использовать эти праймериз, чтобы засветиться и высказать все, что они думают по поводу того, как они будут выполнять эту работу. Я боюсь, что на фоне таких экзальтированных и экзотических персонажей люди, которые будут реально работать, такие «рабочие лошадки» просто потеряются. Не хотелось бы, чтобы внимание было сосредоточено на таких популистских кандидатурах», — пояснил он.

Политолог Дмитрий Олейник также уверен, что перед выборами в региональные парламенты более оптимальны будут именно открытые праймериз.

«В ряде регионов, где в прошлом году проходили выборы в местные парламенты, предварительное голосование уже проводилось по так называемой первой модели. И этот результат есть, он был положительным, поэтому в случае с региональными законодательными собраниями проведение открытых праймериз, на мой взгляд, совершенно правильно. Что касается губернаторов, то здесь ситуация несколько иная. В нынешней ситуации большинство глав регионов, которые, как правило, являются членами «Единой России», внутри партии обладают настолько высоким авторитетом, что достаточно сложно создать реальную конкуренцию, и проведением предварительного голосования по открытой модели может стать просто формальной, технической процедурой, и люди это увидят. Поэтому вряд ли в этом есть какая-то необходимость», — говорит эксперт.

Несмотря на то, что опубликовано в «Коммерсанте», врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов сомневается в необходимости проведения праймериз «Единой России» по выбору кандидата на пост главы региона по открытой модели. Он напомнил, что предстоящие губернаторские выборы в Калининграде будут с 2015 года уже третьими подряд большими выборами.

«Честно говоря, у меня есть сомнения, что нужно делать праймериз по открытой модели. Почему? Потому что в таком случае губернаторские выборы окажутся уже фактически четвертыми. Нужно будет провести полноценную открытую кампанию на праймериз, потом будут непосредственно губернаторские выборы, а потом через несколько месяцев — сразу президентские. То есть получается такой бесконечный политический процесс», — приводит его слова «Янтарный остров».

По мнению главы региона, «усталость от постоянной политической возбужденности может стать негативным фактором». К тому же Антон Алиханов отметил, что не является членом партии «Единая Россия», а только ее сторонником.

Сразу же после совещания в партии всех очень удивил и глава Бурятии Вячеслав Наговицин. Он также выступил против праймериз, общаясь с жителями.

Там, где прошли праймериз, работали очень большие деньги. Если у тебя есть деньги, ты можешь организовать подвоз, скупку голосов, раздачу водки, продуктов и прочее — это всё законно, — говорит Наговицын.

Кроме того, глава Бурятии не исключил, что может пойти на выборы в качестве самовыдвиженца, в обход партийной процедуры.

«В стране идёт много разговоров по этому поводов, особенно в тех случаях, когда на выборы идёт действующий глава. Ясно, что он сразу же имеет определённое преимущество. Тогда в чём смысл праймериз? И на федеральном уровне обсуждается, как в этом случае поступать, может быть, вообще не проводить праймериз. Или глава в таких случаях должен идти как самовыдвиженец и даже конкурировать с победителем праймериз?», — приводит его слова Ньсю. Бабр.

От местных политиков, участвовавших в праймериз, он уже получил критические замечания. Последуют ли меры от федерального центра, еще увидим.

Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков, комментируя демарш Наговицына, отметил, что многие губернаторы отвыкли от открытой политической конкуренции и не очень хотят к ней привыкать. Но у Наговицына может быть свое мнение на этот счет.

«Что касается самого заявления Наговицына по поводу открытых праймериз, то у него, видимо, есть опыт праймериз в его регионе. И вполне возможно, что этот опыт может чем-то отличаться от общероссийского. В каждом регионе есть своя специфика, и праймериз везде проходили по-разному. Не обладаю информацией по праймериз в Бурятии, поэтому не могу сказать, работали там «большие деньги» или нет. Но не вижу никакой беды, что у Наговицына по этому поводу своя позиция. Я думаю, он имел в виду праймериз в Бурятии, а не вообще, потому что про праймериз вообще ему, наверно, судить сложно. Вряд ли в связи с этим высказыванием в отношении главы республики последуют какие-то репрессивные меры. Другой вопрос, что у господина Наговицына не очень простая ситуация в республике, есть много проблем, и я думаю, выборы будут не очень простые». – отмечает Казанков.

Чего ждут в регионах

В Ярославской области перед губернаторскими выборами праймериз не нужны, кандидатуру Дмитрия Миронова предложил президент и ее надо поддержать. Такое мнение высказал корреспонденту ИА REGNUM депутат Ярославской областной думы от партии «Единая Россия» Василий Бобков.

«Если мы прекрасно понимаем, что кандидатуру Дмитрия Юрьевича предложил Президент и она им поддерживается, то я допускаю конкуренцию, если другие кандидатуры также предложит Президент. В текущий момент в Ярославской области любые праймериз не нужны. Миронова предложил Президент и я ему доверяю. Для меня другой кандидатуры нет», — пояснил свою позицию Бобков.

В региональном отделении «Единой России» же пока не определились с процедурой праймериз на губернаторских выборах, однако подчеркивают, что выдвинут от партии может быть только человек, прошедший процедуру предварительного голосования.

Что касается пермского губернатора Виктора Басаргина, то первое испытание, которое его ждет, если он получит одобрение на участие в выборах, это именно предварительное внутрипартийное голосование «Единой России». Модель будущего голосования пока не определена. Собеседники в партии отмечают, что для участия и победы в открытых праймериз (голосуют простые избиратели) кандидат-фаворит должен обладать значительным финансовым ресурсом и быть более-менее узнаваем в Прикамье. Также ему нужно достаточное число сторонников в «Единой России», которые помогли бы одержать победу. Этим критериям сегодня соответствуют депутат Госдумы Дмитрий Скриванов (некогда главный оппонент губернатора), спикер Заксобрания Валерий Сухих и экс-премьер правительства Геннадий Тушнолобов, поддерживаемый промышленниками. Поэтому потенциально у Виктора Басаргина могут быть сильные соперники. При этом, как сообщает «Ура.ру», единороссы признают, что конкурентными праймериз могут получиться из-за неоднозначного отношения к действующему губернатору — в целом партийцы готовы поддержать того, кому «президент пожмет руку». Даже если голосовать на праймериз будут только члены «Единой России», отдельные внутрипартийные группы могут кулуарно выступить против Басаргина. В региональном отделении говорят, что уже получили рекомендации по праймериз, однако пока не хотят их комментировать, отмечая лишь, что требования по всем четырем моделям ужесточились.

В Севастополе же принимается отдельный региональный закон о губернаторских выборах – пока его проект прошел первое чтение. Там прописано, что кандидат на должность губернатора Севастополя может как состоять в рядах выдвинувшей его политической силы, так и быть ее беспартийным сторонником. Также ему необходимо будет пройти так называемый муниципальный фильтр, а возможность самовыдвижения исключили, опираясь на практику других субъектов страны. Поэтому без праймериз, видимо, врио Дмитрию Овсянникову теперь не обойтись.

Впрочем, представитель губернатора Севастополя в заксобрании Михаил Вавилов не против — защищая законопроект, он напомнил: из 76 регионов России, где предусмотрены всенародные выборы главы, в 72 случаях кандидатов предлагают политические партии ,пишет «ФедералПресс». Тем же, кто хотел самовыдвижения, местная ячейка правящей партии предложила свои праймериз, добавляет «КрымИнформ».

Ошибка №2. Путать законодательство о выборах и правила проведения праймериз «Единой России»

Важно отдавать себе отчет в том, что предварительное голосование «Единой России» не имеет четкого юридического статуса. Например, невозможен реальный запрет на дальнейшее участие в выборах проигравших участников праймериз. Поэтому многие из них впоследствии беспрепятственно принимают участие в предвыборной гонке, выдвигаясь на выборы от других политических партий.

Смешно выглядят попытки некоторых недовольных оспорить результаты партийных «выборов» в судебном порядке. Почему? Да потому, что партийные праймериз «Единой России» ничем не отличаются от какого-нибудь корпоративного конкурса «Самый талантливый менеджер отдела продаж» или смотра профессионального мастерства в провинциальном доме культуры и творчества. Правила игры и там, и тут устанавливает организационный комитет или жюри. Люди, которые входят в его состав, в действительности и определяют реальные критерии оценки. Например, нарушил или нет участник праймериз Иванов правила их проведения? Подлежит ли он дисквалификации или может продолжить участие в предварительном голосовании? Решение очень сильно зависит от политической ориентации и «заряженности» членов оргкомитета праймериз – от «неудобных» кандидатов обычно избавляются под самыми разными предлогами. Иначе говоря, если ваша активность в ходе предварительного голосования покажется кому-то опасной, шансы оказаться за бортом праймериз значительно возрастают. Как говорится, был бы повод, а причина найдется.

Если же вы все-таки стали жертвой партийной бюрократии и недовольны несправедливым решением, то стоит обратиться с жалобой в федеральный оргкомитет праймериз «Единой России». Только вот оппозиционный политик или неудобный для власти активист, который конфликтует с местной элитой, выйти победителем из такой ситуации вряд ли сможет – жалоба может не встретить понимания даже у высокопоставленных столичных партийцев.

Так, в 2016 году праймериз «Единой России» по открытой – первой – модели прошли по всей России. В отличие от строгой нормы избирательного законодательства, по правилам проведения ПВГ подвоз сторонников к счетным участкам в день предварительного голосования 22 мая прямо запрещен не был. Ну а то, что не запрещено, как известно, разрешено. Однако за несколько дней до голосования – 18 мая – секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов сделал резкое заявление: результаты участников праймериз могут быть аннулированы, если будут зафиксированы организованные подвозы.

Кроме того, на старте правилами праймериз «ЕР» прямо оговаривалось, что подкупом избирателей считается исключительно выдача денежных средств в день предварительного голосования. Поэтому многие участники сделали ставку на «натуральные» формы поощрения явки своих сторонников – розыгрыши, викторины и массовую раздачу подарков вблизи счетных участков. Эти действия также вызвали неудовольствие в генсовете «Единой России» и привели к точечным репрессиям в отношении ряда претендентов сразу в нескольких регионах страны.

Получается, что правила проведения праймериз «Единой России» отличаются гибкостью и переменчивостью. Подобный подход вряд ли можно назвать полностью независимым и абсолютно непредвзятым.

Кандидаты

Принять участие в предварительном голосовании в качестве кандидата смогут как члены и сторонники Партии, так и беспартийные. Если в процедуре желает поучаствовать член иной партии, то для этого он вначале должен будет из нее выйти.

Хранение данных голосования в электронном реестре по технологии blockchain

Для удобства проверки избирателями своего голоса в электронном реестре Предварительного голосования подготовлен комплект прикладного ПО для операционной системы Windows, который можно загрузить по ссылке. Описание и порядок работы с ПО находится в файле README.txt внутри архивного файла.

Техническая информация

Открытый и закрытый ключи Электронного Предварительного Голосования в формате PEM (RSA PKCS #1).

Ошибка №1. Не знать особенности модели праймериз, в которых участвуешь

В «Единой России» приняты четыре модели праймериз. Согласно первой, открытой, участвовать в партийных праймериз может любой гражданин, который имеет право голосовать на выборах в соответствующем регионе. По условиям второй модели, желающие выбирать кандидатов изначально должны пройти обязательную процедуру регистрации в качестве выборщиков. Третья модель подразумевает, что голосовать на праймериз могут только члены «Единой России» и представители общественных организаций, утвержденные региональным политсоветом «партии власти». Наконец, согласно, четвертой, закрытой, модели участвовать в голосовании могут исключительно члены партии, прошедшие ту же процедуру верификации, что и в третьей модели.

Получается, что наиболее демократичной и доступной является первая модель праймериз – помимо членов «ЕР» навязать конкуренцию своим оппонентам и побороться за призовое место могут в том числе и беспартийные участники.

Рассчитывать на победу по первой модели возможно еще и потому, что на специальные счетные участки, открытые в день проведения предварительного голосования, может прийти любой избиратель, прикрепленный к такому участку. Ключевое слово здесь – любой. Иначе говоря, если завоевать симпатии избирателей округа и мобилизовать сторонников в день проведения праймериз, можно рассчитывать на победу и дальнейшее участие в «настоящих» выборах под флагами «Единой России».

Кстати, сайт праймериз доступен по адресу pg.er.ru. Здесь всегда можно найти новости, информацию об участниках, а также раскрепление адресов по округам и счетным участкам в разрезе регионов и городов.

Ошибка №3. Верить в «договорняк» и считать, что праймериз – это «междусобойчик» с гарантированно предсказуемым результатом

Предварительное голосование «Единой России» — это внутривидовая борьба партийцев за место под солнцем. Пожалуй, самая жестокая борьба. Благодаря такой «войне всех против всех» праймериз стали полноценным этапом предвыборной кампании со всеми присущими настоящим выборам элементами – агитацией, контрпропагандой и технологиями мобилизации сторонников на участки.