Успей рассказать
Внутри жилых кварталов за Профсоюзной улицей скромно устроился кинотеатр «Салют». Местным жителям его зал хорошо знаком — в нём и собрались они на встречу с участниками праймериз 28 апреля.
На сцене аж 12 стульев. Николай Калмыков, Наталья Мокрышева, Маргарита Бутырская, Антон Свириденко, Анатолий Ситель, Василий Пугачёв, Габибуллах Исаев, Дмитрий Никитин, Арина Эрлих, Александр Кондратьев, Борис Крылов, Вячеслав Степанов, занявшие места на них, будут участвовать в голосовании по Черёмушкинскому одномандатному избирательному округу. И сегодня они держали экзамен перед теми, кто придёт на голосование 22 мая. Экзамен уже не первый, но всё равно волнительный, потому что люди не стесняются задавать острые вопросы.
За 3 минуты каждый должен был успеть рассказать о себе, своих занятиях и взглядах, а также обозначить цели, которые сподвигли его ступить на политический путь. Непросто, не все укладывались в регламент, но ведущая бдительно следила за временем и даже прерывала многословов.
В условиях экономического кризиса, по мнению Маргариты Бутырской, директора гимназии № 1532, председателя межрайонного совета директоров Тёплого Стана и Коньково, на первый план выходят не финансовые, а социальные задачи. А образование и есть та система, где очень эффективно взаимодействуют друг с другом разные социальные группы.
«Мы не должны писать президенту или премьеру по поводу неотремонтированной дорожки у подъезда — мы должны знать конкретную фамилию конкретного чиновника, который за это отвечает», — уверен Николай Калмыков, директор научно-исследовательского экспертно-аналитического центра Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Он считает самой важной задачей персональную и личную ответственность на всех уровнях власти.
Дмитрию Никитину, директору по внутреннему контролю коммерческой организации, очевидно, что для дальнейшего движения вперёд наша страна нуждается в политической стабильности, сохранении стратегического курса, «основы которого были заложены Евгением Примаковым и нашим президентом Владимиром Путиным». Для того чтобы этот курс продолжался, считает он, нужны новые профессионалы.
В унисон с избирателями
За выступлениями кандидатов последовали вопросы из зала. Почему со стариков берут плату за капремонт? Почему нет летних лагерей для школьников? Почему пенсионеры должны ехать к стоматологу аж на Ленинский проспект?
По инициативе «Единой России», разъясняли участники праймериз, принят закон, освободивший от взносов на капремонт одиноко проживающих москвичей, достигших 80 лет, и снизивший их на 50% для тех, кому 70 лет и более. Им полностью вернут деньги, которые они успели заплатить с января по март этого года.
Вопрос детского летнего отдыха решается прямо сейчас — партия добивается возвращения бесплатных пришкольных лагерей. А где-то уже решился. Маргарита Бутырская рассказала, что их межрайонный совет директоров ещё полгода назад озаботился этой проблемой. Оказалось, что во многих школах помещения будут заняты для сдачи ЕГЭ и учителя тоже. Но нашли школу, которая свободна, там и решили сделать лагерь. Собрали учителей — по 2-3 от школы, которые на ЕГЭ не задействованы. И лагерь будет работать.
«Проходит реформа здравоохранения, делается много хорошего, но есть и недочёты, которые необходимо исправлять. В нашем районе Коньково стоматологи остались только в 81-м диагностическом центре, куда добираться неудобно», — поддержал избирателей Александр Кондратьев, действующий военнослужащий и многодетный отец.
«Укрупнение поликлиник должно сделать доступной высокотехнологичную медицинскую помощь. Огромные средства затрачены на приобретение дорогих аппаратов, но пройти МРТ не стало проще, потому что не хватает специалистов. Как добираться до клиники — тоже проблема, особенно для пожилых людей, которые привыкли, что поликлиника рядом», — сказала Наталья Мокрышева, замдиректора Эндокринологического научного центра. Если действия чиновников будут контролировать профессионалы, считает она, реформы принесут только пользу.
Жить честно
В культурном центре «Вдохновение» в Ясеневе 29 апреля прошла другая встреча жителей ЮЗАО с участниками предварительного голосования «Единой России» — с теми, кто выдвинулся по Чертановскому одномандатному округу.
Здесь кандидатов было поменьше — всего пять. Но дискуссии растянулись на 1,5 часа. Борьба с коррупцией, проблемы в области ЖКХ, повышение пенсионного возраста, вопросы образования и трудоустройства молодёжи, а также благоустройство районов — вот заботы жителей юга столицы.
Подавляющее большинство вопросов люди задавали действующему депутату Госдумы Анатолию Выборному. На недоумение по поводу того, что борьба государства с коррупцией не приносит заметных результатов, он ответил: «У нас до недавнего времени никто не вёл учёт коррупционных преступлений, и коррупция не признавалась угрозой номер один нашей национальной безопасности. Сегодня впервые в истории страны охраняемые лица привлекаются к уголовной ответственности — за год более 5 губернаторов и мэров. Важно понимание того, что жить честно — это выгодно и престижно».
Цены — под контроль
Выросший в многодетной семье гендиректор коммерческой организации Евгений Бояркин заявил, что выступает за улучшение условий жизни семей с детьми, в том числе за помощь в решении проблемы совместного отдыха и выделение многодетным семьям земель. Он рассказал, что надо сделать в сфере обязательного и дополнительного образования, чтобы школьная жизнь для детей стала более интересной.
Екатерина Кеворкова, адвокат, депутат совета депутатов муниципального округа Ясенево, с 2008 г. бесплатно консультирует жителей района: «Я понимаю, что у нас очень много юридически неграмотных людей. Считаю, что общественные приёмные депутатов нужно совместить с юридической консультацией». А законодательные органы, по её мнению, должны быть открыты: принимать правильные и своевременные законы возможно только в диалоге с гражданами.
О решении очень серьёзной проблемы, связанной с обеспечением лекарствами, рассказал избирателям юрист, преподаватель МГУ Алексей Кошель. По результатам проведённых московским ОНФ рейдов удалось добиться, чтобы цены в аптеках были под народным контролем, а у тех, кто их завышает, отбирались лицензии. Рассказал кандидат и об уже решённых проблемах в сфере ЖКХ, выступая за эффективность предоставления государственных и муниципальных услуг.
Примерное время чтения: 4 минуты
Праймериз «Едра». О чём дискутируют участники предварительного голосования?
Беречь нацию
На каждых дебатах обсуждается одна тема. Уже состоялись дискуссии о качестве повседневной жизни — где затрагивались проблемы жилищно-коммунальных услуг, жилья, комфортной городской среды; о борьбе с коррупцией и расточительством — где говорили о том, как обеспечить открытость власти и эффективность бюджетных расходов; об экономической и промышленной политике — где шла речь о поддержке предпринимательской инициативы.
Последние дебаты прошли в объединённой редакции московских СМИ «Москва Медиа». 30 апреля там обсуждали такую тему: «Сбережение нации: образование, здравоохранение, социальная политика». И многие кандидаты, не будучи профессиональными законотворцами, показали себя достойно. Они глубоко понимают эти проблемы и высказали дельные предложения о том, как улучшить ситуацию в этих областях и как развивать патриотизм у молодёжи. Всё это в конечном счёте и можно назвать сбережением нации.
«Людей волнует содержание образования их детей — для какой страны они учатся, каким образом нынешняя система может вернуться к русской национальной традиции образования, — сказал телеведущий Пётр Толстой. — Что касается здравоохранения, то люди, особенно пожилые, обеспокоены. Им нужно иметь возможность добраться до медучреждения быстро и просто. И конечно, им нужны грамотные врачи».
Поскольку в Москве для участия в предварительном голосовании зарегистрировалось более 300 человек, чтобы соблюсти регламент и дать возможность всем участникам выступить, региональный оргкомитет праймериз принял решение выделить на дебаты дополнительный день.
Укрепляй семью
Геннадий Онищенко, помощник председателя Правительства РФ, думает, что сбережение нации — тема безмерная. « Мы должны связывать её с таким понятием, как «семья», — конкретизировал он. И вспомнил завещание Александра III Николаю II, упомянув, что оно не признаётся официальной историографией. Но Г. Онищенко считает его важным и серьёзным документом. Он привёл слова, которыми тот заканчивается: «Укрепляй семью. Она — основа всякого государства».
Президент страны, по его мнению, действует именно в этом направлении. Отсюда и программы социально-экономического развития, укрепления семьи, борьбы с пьянством и алкоголизмом, реформирования здравоохранения. Именно в сферах здравоохранения и образования, считает кандидат, сегодня сосредоточены главные вопросы сбережения нации.
С ним согласна и Ксения Гусева, ещё один участник праймериз. « Я давно занимаюсь благотворительной деятельностью, — сказала она. — Думаю, что в наше время нужны взаимовыручка и взаимопомощь. Не стоит забывать о развитии института семьи и детства и всячески поддерживать традиционные семейные ценности».
Против бедности
В основе всех конфликтов в современном мире лежит бедность, уверен участник дебатов Виталий Мирошниченко. « Разрыв между богатыми и бедными странами, богатыми и бедными семьями увеличивается всё быстрее, — напомнил он. — Но современная экономика таит в себе огромные возможности для развития. Мы подошли к такому этапу, когда свобода и права, достаток и досуг человека становятся производительными силами».
Мы обязательно должны их использовать — иначе Россия, по его мнению, никогда не станет процветающей страной. Но главное, зачем это необходимо, В. Мирошниченко объяснил так: «Если у семьи будет доля в производственном капитале, и эта доля будет приносить доход вне зависимости от зарплат её членов, то это может обеспечить и семейный достаток, и созидающий досуг, и социальное освобождение человека».
Республиканцы попробовали провести дебаты без Трампа и проиграли
the washington post
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
the washington post, республиканцы, дебаты, дональд трамп, майк пенс, политика, сша, республиканская партия, никки хейли
«Шансов нет». Предвыборные дебаты в США выявили проблему для Украины
cnn, политика, сша, президентские выборы, украина, республиканская партия, дональд трамп
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Первые дебаты республиканцев в рамках президентской гонки наглядно продемонстрировали раскол внутри партии по вопросу Украины, сообщает CNN. Судьба Киева будет решаться на американских выборах 2024 года, и у его сторонников мало шансов на то, чтобы добиться выдвижения.
Если в среду вечером Владимир Путин смотрел президентские дебаты республиканцев, у него появилась еще одна причина для затягивания боевых действий на Украине,превратившихся в противостояние на истощение.
Яростные словесные баталии по вопросу конфликта наглядно продемонстрировали усиление разногласий в рядах Великой старой партии между сторонниками Трампа и его лозунга «Америка прежде всего» и все менее популярной фракцией агрессивных интернационалистов, олицетворением которых был президент Рональд Рейган.
Это решающее сражение чревато серьезными последствиями для украинского президента Владимира Зеленского, пытающегося изгнать российские войска со всей занятой территории, потому что многомиллиардная американская помощь, от которой он полностью зависит и на которую рассчитывает, под большим вопросом.
Если президент Джо Байден победит на выборах в будущем году, он вряд ли оставит Украину. Правда, в среде американских избирателей усиливается негативное отношение к той щедрости, которую его правительство демонстрирует Киеву, и Байдену будет труднее проводить новые крупные пакеты помощи через конгресс. Но если президентом станет Трамп или какой-то другой его единомышленник-республиканец, США могут отказаться от роли лидера, сплачивающего Запад на поддержку Украины, которая ведет борьбу за выживание. Это, а также медленные темпы летнего наступления ВСУ могут изменить геополитическую ситуацию вокруг вооруженного конфликта и усилить внешнее давление на Зеленского. В такой обстановке колеблющиеся европейские государства начнут настаивать на мирном урегулировании, не дожидаясь ухода Байдена из Белого дома.
Однако возможность избрания нового президента, который будет не столь решительно настроен на продолжение военных действий, может оказать на расчеты Путина значительное воздействие.
Трамп не вышел на сцену в Милуоки в среду. Он пропустил дебаты и объяснил это тем, что он намного опережает соперников на праймериз, а значит ему не стоит тратить на них время. Тем не менее, в ходе дебатов очень наглядно проявился процесс трансформации внешней политики в направлении расчетливого прагматизма, который он спровоцировал.
Предприниматель Вивек Рамасвами (Vivek Ramaswamy) вел себя так, будто замещал Трампа. Он воспользовался глубоким скептицизмом республиканских избирателей в отношении вооруженного конфликта на Украине.
Республиканцы, может, и не выдвинут Рамасвами, но он представляет очень мощную группировку в партийных рядах, олицетворением которой является сам Трамп, невероятным образом пообещавший покончить с боевыми действиями на Украине за сутки в случае своего избрания. Единственный способ сделать это – заставить Киев полностью капитулировать, согласившись на требования Путина.
Проблема для Украины заключается в том, что претенденты на участие в выборах 2024 года от Великой старой партии, которые решительно настроены на дальнейшее оказание помощи Киеву и выступают против точки зрения, высказанной Рамасвами (ее, кстати, все больше поддерживает палата представителей, где республиканцы в большинстве), имеют мало шансов добиться выдвижения своих кандидатур.
Бывший представитель США при ООН Никки Хейли (Nikki Haley) выступила со страстным призывом продолжать помощь Киеву. Она отвергла мысль о том, что украинский конфликт отвлекает внимание от более масштабного и опасного геополитического столкновения с Китаем, – эту точку зрения сегодня озвучивают многие республиканцы.
«У американского президента должна быть нравственная ясность, – сказала экс-губернатор штата Южная Каролина Хейли. – Если вы хотите поговорить о том, что мы дали Украине, то мы дали ей менее 3,5% своего военного бюджета». ( Хейли немного занизила объемы помощи. В действительности они составляют 5% оборонного бюджета США. Это установила команда Си-Эн-Эн по сверке фактов.)
«Победа России – это победа Китая. Мы должны это знать. Украина стала для нас первой линией обороны».
Бывший вице-президент Майк Пенс, как и Хейли, призвал продолжать оказание помощи Украине. Высказанные им настроения, когда-то господствовали в партии, выигравшей холодную войну. Однако, сегодня в ней сформировалась влиятельная фракция, которая подобно Трампу поддерживает бывшего подполковника КГБ Путина. Пенс прочитал нотацию 38-летнему Рамасвами, назвав его «новичком». Он заявил, что Америка не должна допустить его появления в Овальном кабинете. » Если мы пойдем на уступки, о которых вы говорите, и отдадим Путину его землю, то уже очень скоро он перейдет границу НАТО. И если говорить откровенно, в этом случае военнослужащим наших вооруженных сил придется с ним сражаться», – сказал Пенс.
По данным социологических опросов, ближе всего к Трампу из республиканских кандидатов губернатор Флориды Рон Десантис. В этом году он спровоцировал бурю возмущения, назвав вооруженный конфликт на Украине территориальным спором. Во время дебатов Десантис всеми силами старался поставить себе в заслугу негативное отношение людей к конфликту и в то же время избегал вопросов о том, годится ли он на должность главнокомандующего.
«Главная обязанность президента Соединенных Штатов – защищать нашу страну и народ, – сказал Десантис. – А он отправляет все эти деньги и не делает то, что необходимо для обеспечения безопасности наших границ».
Десантис также заявил, что потребует от европейских стран больших усилий по спасению Украины. » Я не собираюсь отправлять войска на Украину, но я отправлю их на нашу южную границу, – добавил он. Это было недобросовестное заявление, потому что никто, включая самых решительных в США сторонников Киева, не требует отправки американских войск в зону боевых действий, так как это приведет к прямому столкновению с Россией, которое может вылиться в третью мировую войну.
Эти дебаты подчеркнули одну из трагедий вооруженного конфликта на Украине. Как бы упорно и героически ни сражался ее народ, эта страна зависит от США и их союзников, получая от них оружие для отражения российского наступления. Она не может контролировать действия Путина, а это значит, что судьба украинского народа также будет решаться на американских избирательных участках в 2024 году.
Если в среду вечером Владимир Путин смотрел президентские дебаты республиканцев, у него появилась еще одна причина для затягивания боевых действий на Украине, превратившихся в противостояние на истощение.
