Теперь адвокаты полностью зависят от нас с вами и полностью нам подконтрольны.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат, лишенный статуса, не допускается к представительству в судах. Это означает фактически пожизненный запрет на профессию. Такого закона не было никогда за всю историю адвокатуры. Теперь адвокат полностью зависит от вас и должен дословно, точно и сразу исполнять ваши указания, либо быть готовым пожизненно лишиться профессии.
Итак, если вы наняли адвоката и он не обеспечил того результата, для которого вы его нанимали, или в ходе работы по делу вы поняли, что адвокат вас не устраивает по какой-либо причине, вам необходимо сделать следующее.
Уголовное право
Уголовное право сложное и ответственное направление в юридической защите. Юридическая консультация по уголовному праву необходима как обвиняемым, так и потерпевшим, и свидетелям в уголовном преступлении. Для защиты лучше всего обращаться к опытному адвокату, который сможет ознакомиться с материалами дела, участвовать в следственных экспериментах, контролировать ход расследования. Сервис ЛюдиПрава облегчает поиск квалифицированных юристов по нужным вам специализациям.
Попов Илья Сергеевич
Адвокат, № в реестре 77/13343
БанкротствоКорпоративное правоПреступления в экономикеПреступления против службы в коммерческих организациях
Гильдия столичных адвокатов
г Москва, ул Новый Арбат, д 23
Гольцов Андрей Тамазович
Адвокат, № в реестре 77/8645
Преступления в экономикеПреступления против государственной власти и госслужбыСобственностьДоговоры
г Москва, Кудринская пл, д 46/54
Гурьев Вадим Иванович
Адвокат, № в реестре 77/6501
СобственностьДоговорыПреступления в экономикеПреступления против порядка управления
Московская обл, Ленинский р-н, рп Лопатино, Солнечный б-р, д 2
Маркин Владислав Михайлович
Адвокат, № в реестре 50/6027
ДоговорыСобственностьПреступления против безопасности движенияПреступления в экономике
Ассоциация адвокатов Московская коллегия адвокатов «Правовое Товарищество»
г Москва, ул Садовая-Спасская, д 21/1, офис 2303
Студенецкий Андрей Сергеевич
Адвокат, № в реестре 50/2769
Преступления против собственностиПреступление против жизни и здоровьяБракоразводный процессСемейное право
2 000 ₽
г Москва, Шмитовский проезд, д 7
Бурмистров Станислав Александрович
Адвокат, № в реестре 77/12525
СобственностьДоговорыПреступление против жизни и здоровьяПреступления в экономике
5 000 ₽
Адвокатский кабинет адвоката Бурмистрова Станислава Александровича
г Москва, ул Дубнинская, д 6
Грудинская Ирина Владимировна
Адвокат, № в реестре 77/2782
Преступление против жизни и здоровьяПреступления против собственностиНаследствоСобственность
Коллегия адвокатов «Ирина Грудинская и партнеры» г. Москвы
г Москва, ул Лестева, д 18
Крохмаль Татьяна Васильевна
Адвокат, № в реестре 77/11583
Преступления в экономикеПреступления против службы в коммерческих организацияхНаследствоСобственность
Адвокатский кабинет адвоката Крохмаль Т. В.
г Москва, проезд Хорошёвский 2-й, д 9 к 2, оф 516
Комлев Владимир Александрович
Адвокат, № в реестре 77/13359
Преступления против собственностиПреступления в экономикеНаследствоНедвижимость
Коллегия Адвокатов Ваша защита
г Москва, пер Полуярославский М., д 3/5 стр 1
Криворученко Виталий Викторович
Адвокат, № в реестре 77/13817
Преступления против собственностиПреступление против жизни и здоровьяСемейное правоАлименты
Адвокатский кабинет Криворученко Виталия Викторовича Адвокатской палаты г. Москвы
г Москва, Староватутинский проезд, д 1
7 000 ₽
10 000 ₽
Специальность и специализация
Специальность и специализация
воспрепятствование предпринимательской деятельности; регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом; фальсификация реестров; внесение ложных сведений в межевой план; незаконное предпринимательство; азартные игры; незаконное производство и сбыт алкогольной продукции; незаконная банковская деятельность; незаконное образование юридического лица; легализация денежных средств; приобретение или сбыт имущества, добытого незаконным путем; уклонение от погашения кредиторской задолженности; ограничение конкуренции; принуждение к совершению сделки; незаконное использование товарных знаков, пробирных клейм; разглашение коммерческой, налоговой или банковской тайны; влияние на результат спортивного соревнования; злоупотребления с ценными бумагами; поддельные деньги или ценные бумаги; неправомерный оборот средств платежей; незаконный оборот драгоценностей; сбыт, хранение незаконно заготовленной древесины; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней; преступления в сферах валютных операций, таможенных платежей, банкротства, долевого строительства и закупок
злоупотребление полномочиями; нецелевое расходование средств; присвоение полномочий; незаконное участие в предпринимательской деятельности; взятка; подлог; несение ложных сведений; халатность
право собственности; установление, изменение и прекращение и защита прав на имущество; право собственности на жилые помещения, на землю; совместная и долевая собственность; истребование имущества из чужого незаконного владения
заключение, изменение, расторжение договоров; купля-продажа, мена, дарение, рента и пожизненное содержание, аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование, подряд, выполнение НИОКР, возмездное оказание услуг, перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, банковский вклад, банковский счет, расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия, простое товарищество, публичное обещание награды, публичный конкурс, проведение игр и пари
Курсы повышения квалификации
Уклонение от уплаты таможенных платежей
Мои доверители подозревались в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере.
Суд первой инстанции постановил освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 100 000 рублей каждому.
Не согласившись с решением суда одним из доверителей была подготовлена апелляционная жалоба в которой указано, что в период производства дознания ущерб от преступления возмещен, также было выплачено двукратное денежное возмещение, о чем была представлена квитанция.
Постановление Домодедовского городского суда Московской области, которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника отдела дознания Домодедовской таможни о прекращении уголовного дела в отношении доверителей, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УПК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменено апелляционным постановлением Московского областного суда.
О взыскании долга по договору займа
Гражданин К. обратилась в суд с иском к моему доверителю о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами; в обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 долларов США, о чем ответчиком была выдана расписка. В феврале 2014 г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате указанных денежных средств, однако денежные средства истцу возвращены не были; истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 18 543 300 руб., проценты за пользование займом в размере 1 529 822 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 625 612 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Гольцов Т. А. иск не признал, ссылаясь на то, что между сторонами отсутствовали долговые обязательства, указанные в расписке денежные средства передавались ответчику на хранение и были возвращены истцу, о чем имеется расписка.
Оценивая представленные сторонами доказательства суд первой инстанции с учетом экспертного заключения обосновано пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Не согласившись с выводами суда истцом была подготовлена и направлена апелляционная жалоба.
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Отзывы
Пока ещё никто не оставил отзыв
Адвокаты поблизости
г Москва, Гранатный пер, д 12
г Москва, ул Грузинская Б., д 32 стр 1
г Москва, Столярный пер, д 3 к 3
г Москва, ул Арбат, д 2 стр 6, оф 104
